ТРАВЛЯ ВАЛЕНТИНА КОЧНЕВА: ПРОВОКАЦИЯ И ЛОЖЬ ФАНО

Блог Луокса рассказывал о том, что российский учёный Валентин Кочнев подвергнут травле. Причиной травли, по мнению В. Кочнева, является его научная работа. Началом этой травли можно считать  действия сотрудников Федерального Агенства научных организаций (ФАНО), незаконно не допустивших Валентина в его жилище, захвативших 12 апреля 2017г. и до сих пор (а сегодня, когда мы готовим этот материал, уже 16 января 2019г. !) удерживающих его личные вещи и документы.

Изображение: свободные источники в Интернете
Изображение: свободные источники в Интернете

Блог Луокса: Валентин, в твоей статье Equilibrium state energy: Atoms. , опубликованной в журнале Chemical Physics, указано, что это исследование не аффилировано с Российской Академией наук. Как это понимать?

Валентин Кочнев: Уже почти два года — с апреля 2017-го — Российская Академия Наук, в лице администрации ИОНХ РАН им. Н.С. Курнакова, не допускает меня на моё рабочее место. Вышеупомянутые исследования я выполнил полностью самостоятельно, не используя никаких ресурсов РАН.

Поздним вечером 12 апреля 2017-го года — в День космонавтики — я не смог зайти в своё жилище — в комнату в гостинице Дом аспиранта и стажёра №1 (ДАС-1) в Москве, где проживал более пяти лет. Со мной была сестра Ирина, на тот момент аспирантка ИОНХ РАН, она проживала в той же гостинице. На входе в гостиницу перед нами возникла группа сотрудников, заявивших, что мы не можем пройти, поскольку более тут не проживаем. Потом Ирину пропустили, а меня нет. Ирина засняла часть эпизода на видео

Надо заметить, что проживал я там на основе договора, который никто не отменял. Меня просто не пропустили в жилище.

На видео слышно, как сотрудник гостиницы говорит, что я в гостинице больше не проживаю,  что пройти в здание мне нельзя, что в двери моей комнаты заменили замок.

Я вызвал полицию. Приехал наряд. Работников гостиницы они даже не опросили. Меня доставили в отделение, где продержали до поздней ночи. Наконец, составив протокол, отпустили меня.

Ситуация была впечатляющая: поздняя ночь, метро уже закрыто, идти мне некуда…

Как-то перекантовавшись до утра, я пошёл в  институт на работу. Обратился в дирекцию, рассказал о том, что меня не пустили в моё жилище. В дирекции мне ответили, что их это не касается.

Вечером того же дня меня вновь не пропустили с гостиницу. Причём, сотрудник гостиницы угрожал мне, обещал переломать мне все кости.

Денег в моём кармане оставалось ровно на самый дешёвый билет до Минеральных Вод. Я принял решение уехать в Минводы, поскольку в Москве мне не на что и негде жить.

В гостинице ДАС-1 остались практически все мои личные вещи и документы, в том числе мои дипломы: университетские  и диплом кандидата химических наук. С тех пор я живу в Минводах.

Ещё в апреле 2017-го года обратился в прокуратуру с требованием разобраться в ситуации.

Прокуратура ответила, что полиция вынесла по моему заявлению отказ в возбуждении уголовного дела. Прокуратура этот полицейский отказ отменила. После этого я получил ещё несколько писем из почему-то разных прокуратур Москвы о том же самом: постановление полиции отменено, дело направлено на разбирательство.

Блог Луокса: И что в итоге?

Валентин Кочнев: Ничего. «Правоохранительные» — в больших кавычках! — органы, на мой взгляд, попросту говоря, крышанули работников гостиницы ДАС-1. Если бы полиция и прокуратура не покровительствовали совершённому в отношении меня преступлению, не произошло бы дальнейших, ужасных для меня, событий. И мои научные открытия стали бы собственностью России.

Блог Луокса: Как отреагировало на эту ситуацию ФАНО?

Валентин Кочнев: Вначале оно солгало, что  всё законно, поскольку у меня якобы не было оплачено за проживание в гостинице.

Потом, когда всё-таки им пришлось признать, что за проживание я оплатил, ФАНО солгало, что я якобы неоднократно нарушал правила проживания в гостинице.

Блог Луокса: Кто эти «нарушения» подтвердил?

Валентин Кочнев:  Никто.

В итоге ФАНО солгало, что я всю эту историю… выдумал! Что якобы никто не препятствовал мне 12 апреля 2017-го года пройти в жилище, что я просто придумал уехать в Минводы, а вещи вот, так сказать, на халяву, оставил хранить в гостинице.

Блог Луокса: Понятно. Что-нибудь известно о том, в каком состоянии сейчас твои вещи и документы?

Валентин Кочнев: Ничего не известно. Меня, по сути, ограбили. Что там творится сейчас, целы мои вещи и документы или уже разграблены мародёрами — мне не известно.

Комментарий Блога Луокса: Действия ФАНО в отношении Валентина Кочнева и откровенное покровительство этим незаконным действиям со стороны правоохранительных органов — если это не беззаконие, то что это вообще такое?. 

О том, как повёл в этой ситуации работодатель В. Кочнева — ИОНХ РАН им. Н.С. Курнакова — в нашем следующем интервью с Валентином Кочневым. 

 

 

 VALENTIN KOCHNEV’ PHYSICAL CHEMISTRY

Luoksa blog introduces a series of articles about baiting in Russia of Valentin Kochnev, scientist in the field of physical chemistry, whose only “fault” is his scientific achievements. The first part of the cycle is a story of two scientific articles recently published by Valentin Kochnev.

Luoksa blog reference:

V. K. Kochnev
Valentin Kochnev

Valentin Kochnev was born in 1983 in Murmansk, Russia. His mother is a chemistry teacher and father is an ichthyologist scientist. In 1988 family relocated to Mineralnye Vody, Stavropol region, Russia.

Parents took care of Valentin and his younger brother Yuri’ schooling by organized family education. Valentin and Yuri had enough of free time for sport activities and to attend children Art School. Valentin has graduated from the Art School with honors.

Education: M. V. Lomonosov Moscow State University of fine chemical technologies (aka MITHT) and Department of Applied Mathematics and Computer Science of M. V. Lomonosov Moscow State University (MSU). V. Kochnev was a graduate student at MITHT and doctoral studient at N.S. Kurnakov Institute of General and Inorganic Chemistry of Russian Academy of Sciences (IGIC RAS).

Valentin Kochnev has a degree of Candidate of Chemical Sciences (PhD). The thesis defended in 2009.

Valentin was rejected from doctoral dissertation defendence by the way of organized provocation with illegal and fictitious (!) dismissal from the position of senior researcher at IGIC RAS. Who and how did they do it — see the future Luoksa publications.

Meantime, we discuss Valentin Kochnev’s two just out articles, published in Russian Doklady Phys. Chem. and in American journal Chemical Physics. (Doklady Phys. Chem. is intended for scientific articles publication of priority importance; Chemical Phisycs is an authoritative scientific publication of the United States, a kind of style icon of the world physical chemistry):

Luoksa blog: Valentin, what are these articles about?

V. Kochnev: These papers are devoted to exploiting a fermionic expression, a new method of the many-electron systems energy exact calculation.

In the 21st century, despite the large scientific field of so-called quantum-chemical calculations we are still very much restricted in computational capabilities to predict something in chemistry. Moreover, the problem is not so much the computional technology but the lack of definity in one key issue — what a electronic energy functional is?

In my works for the first time the exact answer to this question was given — strictly formally — thus, this is the exact answer! — and it had been illustrated by calculating energies of atoms.

To understand the essence of the question, it is useful to make a short historical excursion at the junction of quantum mechanics and thermodynamics.

In the 20th century, scientists developed more or less accurate methods for calculations of energies of atoms and molecules. In principle, the calculations of many-electron systems, to which almost any molecules in chemistry belong, became possible after the appearance of well-known Hartree-Fock theory [4].

Without diving into details of the method and its modifications, it can only be noted that the most accurate of them have so-called exponential computational complexity.

One of the following milestones in quantum chemical methods is the equally well-known Hohenberg-Kohn theory [5].

Again, without going into details it can only be noted that in the 1970s many of the most widely used computational methods arised in terms of electron density functional theory. They have a polynomial computational complexity, that is, they are significantly less demanding for computational resources, allowing approximate energy calculation of even such large molecules as DNA. The variety of methods was not due to the progress of computational methods, but to the ignorance of the exact form of the Hohenberg-Kohn electron density functional and manifold of hypotheses about what the formula would look like. It turned out to be impossible to specify the accuracy of such calculations, except for the simplest situations.

On the other hand, thermodynamics indicates that the electron energy distribution in the equilibrium state of the electron gas has a very specific form, known in physics as the Fermi-Dirac statistics. The desire of many researchers to describe the electron density of atoms and molecules in terms of thermodynamics was somehow mistakenly opposed to the Hartree-Fock theory.

In equilibrium thermodynamics, energy commonly can be expressed in terms of the corresponding partial values, for example, chemical potentials of gas components (energy is proportional to the number of particles).

The assumption that the energy of an atom or molecule simply could be proportional to the number of electrons was expressed in the scientific literature in the 20th century at least once for a decade. And was opposed to two serious counter-arguments.

First, the adherents of the Hartree-Fock theory saw a similar proportionality in spirit of absence of interactions between electrons (as if there were no interactions between them at all and they not repelled), and perceived it as an unacceptable coarse hypothesis.

Second, the idea to apply a thermodynamic description to an individual molecule raised the question of the number of particles sufficient for the system to be described statistically.

There is only one electron in a hydrogen atom, while in scientific community it is sometimes possible to hear the opinion that thermodynamics begins to “work” when the number of particles is at least 10^4 …

The second question was a stumbling even for legendary American scientist Robert Parr — co-author of one of the most popular methods of the approximate electron density functional theory — B3LYP. In 1978 Parr published a paper [6] formalizing the concept of electronegativity in quantum mechanics and proposed a «thermodynamically-like» description of molecules. Despite this description itself was not developed, it gave rised the concept of hard and soft acids and bases of Pearson that is very well known in chemistry [7].

In my work [1] a simple and strictly formal variational derivation of the equilibrium conditions of the electron gas is presented, when the mentioned proportionality occurs as the main variational result. Exploiting that in [3], the homogeneity of the general form of the electron density functional is proven. Using the known form of the functional, the atomic energies of the whole Periodic table are calculated, and the values obtained are in excellent agreement with the most accurate data.

Luoksa blog: Wonderful! But for many our readers the conclutions stated above could be probably understood clearly if we say this: Valentin Kochnev was the first in the world who refined the theory of calculating the energy of electron density, created a mathematically exact method for calculating the energy of atoms of all chemical Elements, including those not yet discovered. Is it correct?

Valentin Kochnev: Yes.

Luoksa blog: Where is it needed in practice to know the exact values of the energy of atoms?

Valentin Kochnev: For example, for the new materials calculation. The country that masters the automated technologies of materials investigation in the sense of finite elements method, will receive an undeniable world leadership in the field of creating the most important materials needed in the most diverse areas of modern technology — military, space, medical …

Luoksa blog: By the way, was it right to publish your work in the open press? May now competitors bypass Russia based on your discoveries? But let us continue this topic of why do you publish so important discoveries in the open access press in futhure conversations. Thanks for the interview!

Luoksa blog: Valentin Kochnev made a scientific discovery of world importance.

But as we have already said in Russia against Valentin Kochnev is organized a persecution in the worst Soviet traditions. This will be discussed in our next publications.

Original version / Russian version

References:

[1] V. K. Kochnev. Ensemble N-representability and electronegativity, absolute electronegativity in gas, published online by Author, Wed. 09 Sep 2017. https://www.researchgate.net/publication/319879738_ENSEMBLE_N-REPRESENTABILITY_AND_ELECTRONEGATIVITY_ABSOLUTE_ELECTRONEGATIVITY_IN_GAS
[2] V. K. Kochnev, A.D. Isotov, Absolute electronegativity in gas, Doklady Phys. Chem. 479 (1–2) (2018) 61–65, https://doi.org/10.1134/S0012501618040012
[3] Valentin K. Kochnev, Equilibrium state energy: Atoms. Chemical Physics 517 (2019) 247–252; https://doi.org/10.1016/j.chemphys.2018.10.018
[4] V.A. Fock, The problem of many bodies in quantum mechanics, J. Exp. Theor. Phys. (in Russian) XVI (7) (1936) 943–954, https://doi.org/10.3367/UFNr.0016.193607g.0943
[5] P. Hohenberg, W. Kohn, Phys. Rev. B. 136 (864–87) (1964) 1, https://doi.org/10.1103/PhysRev.136.B864
[6] Parr, R.G., Donnelly, R.A., Levy, M., and Palke, W. E., J. Chem. Phys., 1978, vol. 68, no. 8, pp. 3801–3807, https://doi.org/10.1063/1.436185
[7] Pearson, R.G., Coord. Chem. Rev., 1990, vol. 100, pp. 403–425.

 

ФИЗИЧЕСКАЯ ХИМИЯ ВАЛЕНТИНА КОЧНЕВА

Блог Луокса начинает публикацию цикла статей о травле в России физико-химика Валентина Кочнева, вся «вина» которого — его научные достижения.  В первой публикации цикла   — рассказ  о двух недавно опубликованных  научных статьях Валентина Кочнева.

Справка блога Луокса:

В. К. Кочнев
Валентин Кочнев

Валентин Кочнев родился в 1983 году в Мурманске. Мать — преподаватель химии, отец —  учёный-ихтиолог. В 1988 году семья переехала в город Минеральные Воды Ставропольского края.

Заботу о школьном образовании Валентина и его младшего брата Юрия взяли на себя родители, организовавшие семейное обучение. Валентин и Юрий имели достаточно свободного времени также для занятий в детско-юношеской спортивной и детской художественной школах. Художественную школу Валентин окончил с отличием.

Высшее образование: Московский университет тонких химических технологий им. М. В. Ломоносова (МИТХТ им. М. В. Ломоносова) и факультет Вычислительной математики и кибернетики Московскго государственного университета им. М. В. Ломоносова (МГУ им. М. В. Ломоносова) . Также В. Кочнев окончил аспирантуру МИТХТ им. М. В. Ломоносова и  докторантуру института Общей и неорганической химии им. Н. С. Курнакова Российской Академии наук (ИОНХ РАН им. Н.С. Курнакова).

Валентин Кочнев кандидат химических наук. Кандидатскую диссертацию защитил в 2009 году.

Докторсмкую диссертацию защитить Валентину не дали, организовав провокацию с незаконным фиктивным (!) увольнением с должности старшего научного сотрудника ИОНХ РАН им. Н.С. Курнакова. Кто и как это сделал — в следующих публикациях блога Луокса.

Пока же наш разговор о двух совсем недавних статьях Валентина Кочнева, вышедших в <<Докладах Академии наук>> России и в американском журнале  <<Chemical Phisycs>> (<<Доклады Академии наук>> — издание, предназначенное для публикации научных статей,  имеющих приоритетное значение;  <<Chemical Phisycs>>  — авторитетнейшее научное издание США, своего рода <<икона стиля>> мировой физической химии):

Блог Луокса: Валентин, о чём эти статьи?

В. Кочнев: Эти работы посвящены новому методу точного вычисления энергии многоэлектронных систем — с помощью фермионного выражения.

В 21-м веке, не взирая на необозримо большую научную область так называемых <<квантово-химических расчётов>>, мы практически по-прежнему очень ограничены в вычислительных возможностях что-то предсказать в химии. Причём, дело упирается не столько в наличие вычислительной техники, сколько в отсутствие определённости в одном ключевом вопросе — что представляет собой функционал электронной энергии.

В моих работах впервые в мире  точный ответ на этот вопрос получен строго формально — то есть, это точный ответ! — и проиллюстрирован на примере вычисления значений энергий атомов.

Для понимания сути вопроса полезно сделать короткий исторический экскурс на стыке квантовой механики и термодинамики.

В 20-м веке учёные научились более или менее точно рассчитывать энергии атомов и молекул. Принципиально, расчёты многоэлектронных систем, к коим относятся почти любые молекулы в химии, стали возможны после появления известной теории Хартри-Фока [4].

Не вдаваясь в детали этого метода и его модификаций, можно отметить только, что наиболее точные из них имеют так называемую экспоненциальную вычислительную сложность.

Одной из следующих вех квантово-химических методов стала не менее известная теория Хоэнберга-Кона [5].

Опять же, не вдаваясь в детали, можно отметить только, что в 1970-е годы развилось множество наиболее распространённых в настоящее время вычислительных методов т. н. теории функционала электронной плотности. Они обладают полиномиальной вычислительной сложностью, т. е. существенно менее требовательны к вычислительным ресурсам, позволяя приближённо вычислять энергию даже таких крупных молекул, как ДНК. Разнообразие методов было обусловлено не прогрессом вычислительных методов, а незнанием точного вида функционала электронной плотности Хоэнберга-Кона и наличием множества гипотез о том, как могла бы выглядеть какая формула. Оказалось невозможно указать точность таких расчётов, за исключением простейших ситуаций.

С другой стороны, термодинамика указывает, что распределение энергии электрона в равновесном состоянии электронного газа имеет совершенно конкретный вид, известный в физике, как статистика Ферми-Дирака. Желание многих исследователей описывать электронную плотность атомов и молекул в терминах термодинамики так или иначе ошибочно противопоставлялось теории Хартри-Фока.

В равновесной термодинамике энергия, по обыкновению, может быть выражена через соответствующие парциальные величины, например, химические потенциалы компонентов газа (энергия оказывается пропорциональной числу частиц).

Предположение о том, что энергия атома или молекулы могла бы быть просто пропорциональна числу электронов, высказывалось в научной литературе в 20-м веке не реже раза в десятилетие. И упиралось в два серьёзных контр-аргумента.

Во-первых, приверженцы теории Хартри-Фока видели подобную пропорциональность, как отсутствие взаимодействий между электронами (как если бы они не расталкивались), и воспринимали это, как неприемлемую грубую гипотезу.

Во-вторых, желание применить термодинамическое описание к отдельной молекуле поднимало вопрос о числе частиц, достаточном для того, чтобы система могла описываться статистически.

В атоме водорода всего один электрон, тогда как в научных кругах иногда можно услышать мнение, что термодинамика начинает «работать» при числе частиц не менее 10^4…

Второй вопрос был камнем преткновения даже для легендарного американского учёного Роберта Парра — соавтора одного из самых популярных методов приближённой теории функционала электронной плотности — B3LYP. В 1978м году Р. Парр опубликовал работу [6] формализовавшую понятие электроотрицательности в квантовой механике и предложил «термодинамически-подобное» описание молекул. Не смотря на то, что само по себе это описание не получило развития, оно породило очень известную в химии концепцию жёстких и мягких кислот и оснований Пирсона [7].

В моей работе  [1] предъявлен простой и строго формальный вариационный вывод условий равновесия электронного газа, когда вышеупомянутая пропорциональность возникает в качестве основного вариационного результата. Используя который, в работе [3] показывается в одно действие однородность общего вида функционала электронной плотности, форма которого теперь вполне известна. Используя известный вид функционала вычислены энергии атомов всей таблицы Менделеева, и полученные значения превосходно согласуются с точнейшими данными.

Блог Луокса: Замечательно. Но, для многих наших читателей вышеизложенное тобой будет, наверно, понятнее, если мы скажем так: Валентин Кочнев впервые в мире, уточнив теорию расчёта энергии электронной плотности, создал математически точный метод расчёта энергии атомов всех химических элементов, включая ещё не открытые. Так?

Валентин Кочнев: Да.

Блог Луокса: Для чего практически необходимо знать точные значения энергии атомов?

Валентин Кочнев: Например, для расчёта новых материалов. Та страна, которая овладеет технологий автоматизированного создания  материалов, получит неоспоримое мировое лидерство в области создания важнейших материалов, необходимых в самых разных областях современных технологий — военных, космических, медицинских…

Блог Луокса: Кстати, правильно ли было опубликовать твои работы в открытой печати? Не обойдут ли теперь Россию на основе твоих открытий  конкуренты? Впрочем, лучше на эту тему — почему ты такие работы публикуешь в открытой печати, да ещё и за рубежом — давай мы поговорим чуть позже. Спасибо за интервью!

Блог Луокса: Валентин Кочнев сделал, безусловно, научное открытие мирового значения.

Но, как мы уже сказали, в России в отношении Валентина Кочнева организовали травлю в мерзейших советских традициях. Об этом пойдёт речь в наших следующих публикациях.

Английская версия / English version

Контекст: ТРАВЛЯ ВАЛЕНТИНА КОЧНЕВА: ПРОВОКАЦИЯ И ЛОЖЬ ФАНО

 

Ссылки:

[1] V. K. Kochnev. Ensemble N-representability and electronegativity, absolute electronegativity in gas, published online by Author, Wed. 09 Sep 2017. https://www.researchgate.net/publication/319879738_ENSEMBLE_N-REPRESENTABILITY_AND_ELECTRONEGATIVITY_ABSOLUTE_ELECTRONEGATIVITY_IN_GAS
[2] V. K. Kochnev, A.D. Isotov, Absolute electronegativity in gas, Doklady Phys. Chem. 479 (1–2) (2018) 61–65, https://doi.org/10.1134/S0012501618040012
[3] Valentin K. Kochnev, Equilibrium state energy: Atoms. Chemical Physics 517 (2019) 247–252; https://doi.org/10.1016/j.chemphys.2018.10.018
[4] V.A. Fock, The problem of many bodies in quantum mechanics, J. Exp. Theor. Phys. (in Russian) XVI (7) (1936) 943–954, https://doi.org/10.3367/UFNr.0016.193607g.0943
[5] P. Hohenberg, W. Kohn, Phys. Rev. B. 136 (864–87) (1964) 1, https://doi.org/10.1103/PhysRev.136.B864
[6] Parr, R.G., Donnelly, R.A., Levy, M., and Palke, W. E., J. Chem. Phys., 1978, vol. 68, no. 8, pp. 3801–3807, https://doi.org/10.1063/1.436185
[7] Pearson, R.G., Coord. Chem. Rev., 1990, vol. 100, pp. 403–425.

 

С ПРАЗДНИКОМ 8 МАРТА!

Подснежники
Подснежники 8 марта. Фото: Luoksa

Блог Luoksa после длительного — так сложилось! — перерыва возобновляет свою деятельность и поздравляет своих читательниц с МЕЖДУНАРОДНЫМ ЖЕНСКИМ ДНЁМ 8 МАРТА. СЧАСТЬЯ ВАМ!
P.S. Фото подснежников реально сделано 8 марта в 15 часов 40 минут :)

ПЛЯСКИ ВОКРУГ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО СТОЛБА

Блог Луокса рассказывал о том, что после незаконного отключения дома Натальи Кочневой от электросети, за домом установлена слежка. Сегодня, 26 января 2017 года эта история имела весьма любопытное продолжение.

dscn6754
Дом Натальи Кочневой второй месяц снабжается электроэнергией от бензогенератора. Фото: К.Кочнев / Luoksa

Утром к дому Натальи Кочневой подъехал спецавтомобиль ГУП <<Ставрополькоммунэлектро>>. Работники ГУПа, как обычно, начали стучать в ворота дома Натальи Кочневой. На шум к ним вышел муж Натальи Константин, который как раз в это время убирал снег во дворе.

Оказалось, что работники ГУП <<Ставрополькоммунэлектро>> ищут дом 7-А по улице Оренбургской для того, чтобы… подключить его к электросети!

Константин объяснил им, что такого дома не существует, а отключен от сети дом 7-б. После чего работники ГУП <<Ставрополькоммунэлектро>> сели в спецавтомобиль и уехали.

Днём после 15-ти часов, когда Константин приехал домой, ситуация повторилась: приехал спецавтомобиль, стали громко стучать по воротам. На этот раз на шум вышли и жильцы дома 7 — он же якобы 7-А. Они зачем-то заявили Константину, что спецавтомобиль вызвали они, поскольку у них уже несколько дней нету света в доме.

Монтёр поднялся к проводам на столбе и что-то там сделал. Жильцы дома 7/7-А после этого подтвердили, что всё в порядке, теперь свет у них есть.

Что любопытного в этой истории? А то, что в доме 7/7-А накануне пол-ночи горел свет. Вся эта история с вывозом спецавтомобиля весьма напоминает спектакль.

Или провокацию.

Что монтёр подключил на столбе — непонятно. Дело в том, что Константин в декабре, перед подключение бензогенератора, отсоединил провода, идущие в дом от наружного электросчётчика. Тестера у Константина нет и теперь он не знает, подаётся ли электроэнергия к счётчику.

Спектакль с вызовом спецавтомобиля, возможно, был устроен с целью провокации. Что могли подключать на электростолбе? Только провода, ведущие к дому Натальи Кочневой.

То есть, теперь Наталью вполне могут обвинить в самовольном подключении к электросети.

Или заявить, что Кочневы вообще всё придумали. Мол, они сами себя отключили от электросчётчика и возводят напраслину на ГУП <<Ставрополькоммунэлектро>>.

Надеемся скоро узнать, в чём был смысл спектакля со спецавтомобилем и всей этой пляски вокруг электрического столба.

 

КАК УКРАЛИ ДОМ НАТАЛЬИ КОЧНЕВОЙ

Начиная с публикации от 19 декабря 2016 года мы говорим о том, что все проблемы Натальи Кочневой со свободой передвижения, отключения её дома от электроэнергии,   невыплата ей пенсии — это всё результат отсутствия сведений о её доме в государственной информационной системе, или, проще говоря — это результат кражи её дома. Сегодня мы публикуем документы о том, как именно был украден дом Натальи Кочневой.

dscn6749
Физически дом Натальи Кочневой стоит на своём месте и старая табличка подтверждает, что это именно он. Но юридически жилой дом не существует. Фото: К.Кочнев / Luoksa
домовая
Титульный лист домовой книги на дом 7-б по улице Оренбургской в Минеральных Водах.

Наталья Кочнева до сих пор пользуется домовой книгой советского образца, подтверждающей, что она и члены её семьи проживают и зарегистрированны в доме 7-б по улице Оренбургской в Минеральных Водах.  Последняя регистрационная запись в этой книге датирована 2011-м годом.  Почему-то работники паспортно-визовой службы в Минеральных Водах не сочли нужным поменять устаревшую домовую книгу.

Недавно мы рассказывали о том, что на улмце Оренбургской в Минеральных Водам есть два «седьмых» дома: 7 и 7-б. Оба они жилые.

Но, согласно данным Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии оба эти дома являются нежилыми строениями:

7-б
Согласно этому документу, дом 7-б является бесхозным нежилым строением

 

7
Дом 7 также, согласно документам, является теперь бесхозным нежилым строением

Кто и когда два жилых дома юридически оформил как нежилые нам точно не известно.  Хотя известно, в чью пользу было совершено это преступление: в пользу некоего господина Г.

Этот господин Г. 25.12.2004 года заключил договор пожизненного содержания с собственницей дома 7 В.М.М-вой и уже 25.02.2005 года заложил по ипотеке дом 7-а по улице Оренбургской в г.Минеральные Воды, неведомым образом появившийся вместо ставших «нежылыми» домов 7 и 7-б:

ипотека+1
А в этом документе уже фигурирует неизвестно откуда взявшийся дом 7-А, правообладателем которого является некто Г.
ипотека-2
…а «обременение прав» установлено в отношении давно умершего человека!

Особо пикантная деталь:

В.М.М-ва, бывшая собственница дома 7, умерла осенью 2004года. То есть, договор пожизненного содержания был заключён с умершим человеком!

Мало того: как видно из вышеприведенных документов, В.М.М-ва и по сей день числится… живой! То есть, можно предположить, что давно покойная женщина все эти годы получает пенсию. Пенсия у неё при жизни была высокая, поскольку Валентина Михайловна имела статус пострадавшей от репрессий в сталинские годы.

С самого начала 2005-го года дом 7 постоянно сдаётся в аренду, арендную плату получает, очевидно, господин Г. Если к этому добавляется ещё и пенсия В.М.М-вой, то господин Г. с этих доходов не только оплачивает платежи по ипотеке, но ещё и имеет неплохую прибыль.

А Наталье Кочневой все эти годы, как минимум, начиная с 2005 года, приходилось оплачивать коммунальные расходы за незаконно созданный дом 7-А.

Сделали это так: Н.Кочневу обозначили как лицо, являющееся собственницей дома 7-А «на долевой основе». Путём этой мошеннической операции Н.Кочневой причинили огромный материальный вред: заставили содержать на свой счёт два дома и украли её собственный дом.

Обо всём этом знают в Минераловодской администрации — это, собственно, их рук дело: два жилых дома — 7 и 7-б — незаконно сделали юридически нежилыми и создали «липовый» дом 7-А, сведения о котором внесли в государственную информационную систему.

Но, к сожалению, государство бездействует в защите законных интересов Н.Кочневой и её семьи, продолжая тщательно охранять интересы жуликов.

Обратите внимание: все цитируемые в этой статье документы получены Натальей Кочневой через Минераловодский горсуд. Федеральный судья С.В.Залугин отказался передать эти документы в прокуратуру.

Фактически, Наталья Кочнева и члены её семьи в результате махинаций минераловодских чиновников и их криминального друга Г. превратились в абсолютно бесправных людей, которых, фактически, не существует, как и их жилого дома. Захочет, например, господин Г. снести дом Кочневых — он сделает это легко. Даже если в «нежилом» доме будут находиться живые люди.

 

ХРОНИКА БЕСПРЕДЕЛА: НАТАЛЬЕ КОЧНЕВОЙ НЕ ВЫПЛАЧИВАЮТ ПЕНСИЮ

Пенсионный фонд России грубо нарушает пенсионные права Натальи Кочневой и пытается вину за это свалить на саму же Наталью Кочневу.

ПФР+Минводы
Минераловодское Управление Пенсионного фонда России. Фото: К.Кочнев / Luoksa

Став пенсионеркой с 17 марта 2016 года, Наталья Кочнева до сего дня не получила ни копейки пенсии.

Выплата пенсии по старости — это конституционное обязательство государства.

Многочисленные жалобы по поводу невыплаты ей пенсии — а только к Президенту Росии, как гаранту конституционных прав граждан России, Наталья в 2016 году обратилась 7 (семь!) раз — не улучшили ситуацию.

Просила Кочнева Президента всё время об одном и том же: или выплатить ей пенсию, или хотя бы сообщить каким документом и по какой причине приостановлено её выплатное дело.

Вся «помощь» от «гаранта» конституционных прав состояла в том, что Администрация Президента России переправляла жалобы Натальи тем, на кого она и жаловалась: то есть — в Минераловодское Управление ПФР.

А Минераловодское Управление ПФР в своих действиях, разумеется, ничего незаконного не нашло. При этом оно отказалось сообщить каким именно распоряжением, когда и по какому законному основанию оно приостановило выплатное дело пенсионерки Натальи Кочневой: обычных писем Минераловодское Управление ПФР Кочневой не направляет, а по электронной почте сообщить официальное основание приостановки выплатного дела отказывается, ссылаясь на закон о зашите персональных данных.

Кочневой приходится довольствоваться слухами — в буквальном смысле слова! — о причинах невыплаты ей пенсии.

Так, Ставропольское краевое Управления ПФР сообщило Наталье Кочневой, что «по сведениям» (!) из Минераловодского Управления ПФР, пенсию Кочневой не выплачивают потому, что Кочнева якобы указала Пенсионному фонду неверные банковские реквизиты, поручив перечислять пенсию на её имя, но на лицевой счёт её дочери.  Из-за этого Сбербанк якобы вернул перечисленную пенсию обратно в фонд.

Однако, это ложь. На самом деле Кочнева просила перечислять свою пенсию на лицевой счёт и имя своей дочери — это законное право Кочневой.

Фонду Наталья Кочнева передала копию договора с банком об открытии лицевого счёта, где все реквизиты указаны правильно. При оформлении выплатного дела ПФР проверил правильность реквизитов и подтвердил их, выдав Наталье соответствующую справку:%d0%bf%d0%b5%d0%bd%d1%81%d0%b8%d1%8f%d1%81%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%ba%d0%b0

Таким образом, действия Пенсионного фонда по невыплате Наталье Кочневой пенсии носят явно криминальный характер: фонд и не выплачивает пенсию, и лжёт о причинах невыплаты.

Особого цинизма ситуации придаёт то, что невыплаченную Кочневой пенсию Минераловодское Управление ПФР может считать невостребованной и использовать на премию руководству Минераловодского Управления, в том числе лично его руководителю Шияновой.

То есть, Кочнева, как рассказывал наш портал, не только много лет оплачивала счета за коммунальные услуги за себя и «за того парня», но теперь, став пенсионеркой, она на свою пенсию содержит чиновников ПФР, сама не получая ни копейки!

Фактически, ПФР лишил Наталью Кочневу права получать пенсию, что является прямым нарушением Конституции России и обязательств России в области прав человека.

ХРОНИКА БЕСПРЕДЕЛА: ЗА НАМИ СЛЕДЯТ

Наш дом с 14 декабря 2016 года отключен от электрической сети. Власти, к которым мы обратились за помощью, бездействуют. Но, оказывается, за нашим домом следят!

В пятницу 23 декабря к нашему дому пожаловал чиновник из минераловодской администрации. Его интересовало, в самом ли деле на улице Оренбургской имеется два «седьмых» дома, какие именно на них указаны номера и который дом отключили.

И он убедился, что:

  • действительно имеется два дома, с «седьмыми» номерами, что подтверждается старинными табличками на фронтонах этих домов;
  • дом, числящийся в государственной информационной системе как дом № 7-А на самом деле имеет номер 7 и от электроснабжения не отключен, хотя по документам ГУП «Ставрополькоммунэлектро» считается отключенным:

    dscn6725
    Табличка с номером дома 7. Фото: К.Кочнев / Luoksa
  • отключенным от электроснабжения является дом № 7-б, о котором нет сведений ни в государственной информационной системе, ни в в документах ГУП «Ставрополькоммунэлектро»:

    dscn6749
    Табличка с номером дома 7-б «помнит» ещё времена товарища Сталина! Фото: К.Кочнев / Luoksa

Чиновник пообещал о своих топографических открытиях доложить начальству и уехал.

Во вторник 27 декабря мы, было, решили, что вышеупомянутое начальство опомнилось и пришло к нам на помощь. Этот приступ оптимизма охватил нас из-за того, что к дому подъехал специальный автомобиль с «вышкой» и бригадой рабочих. Мы надеялись, что наш дом вот прямо сейчас подключат к электроснабжению и ада в нашей жизни станет меньше…

Однако, оказалось, что рабочих тоже интересовала топография.

Один из работников звонил кому-то по телефону и сообщал, что да, действительно два «седьмых» дома, что именно седьмой не отключен, зато отключен дом 7-б…

После чего он попросил меня объяснить, откуда в нашем доме каждый вечер берётся электрический свет.

dscn6754
Наш рожденный в Китае электрический друг — бензогенератор. Но очень прожорлив по части бензина! Фото: К.Кочнев / Luoksa

Моему объяснению, что свет берётся от бензогенератора, работник не поверил и попросил меня показать ему это чудо китайской техники. И только увидев, что бензогенератор действительно имеется и через кабель подключен к домовой сети, он бодро отправился к автомобилю с «вышкой».

dscn6753
Свечки тоже в ходу. Сделаны в Польше. Очень качественные: не оплывают, не чадят, пламя устойчиво к сквознякам. Фото: К.Кочнев / Luoksa

— А как же подключение?- спросил я.

-А никак,- ответили мне из автомобиля с «вышкой». — Не велели вас подключать.

Они приехали к нашему дому на спецтехнике потому, что кто-то донёс, что по вечерам у нас имеется электрический свет!

Они решили, что мы самовольно подключились к сети и крадём электричество!

Каждый, как говорится, судит по себе.

А беспредел с отключением нашего дома от электроснабжения продолжается…

Константин Кочнев,

28 декабря 2016 года, г.Минеральные Воды

В продолжение темы: Пляски вокруг электрического столба

ВОР СИДИТ НЕ В ТЮРЬМЕ, ИЛИ КАК МОШЕННИКИ ИЗ «СТАВРОПОЛЬКОММУНЭЛЕКТРО» СДЕЛАЛИ МЕНЯ ДОЛЖНИКОМ

После опубликования моего открытого письма Главе Минераловодского городского округа С.Ю.Перцеву многие читатели прислали мне на мои страницы в соцсетях письма с выражением сочувствия. Одновременно читатели интересуются как «Ставрополькоммунэлектро» смогло приписать мне чужие долги, если плата за электроэнергию начисляется по показаниям счётчика?.. Отвечаю на этот вопрос.

счётчик
Счётчик, установленный в 2014 году ГУП «Ставрополькоммунэлектро» на фронтоне дома Натальи Кочневой. Фото: К.Кочнев / Luoksa

Суть преступной схемы, от которой мы пострадали, заключается в том, что собственник дома № 7-А по улице Оренбургской в Минводах не платит никаких коммунальных платежей и налогов за свой дом. За него коммунальные платежи, а также налоги платит Наталья Кочнева, собственница дома № 7-б по улице Оренбургской. При этом Кочнева коммунальные платежи и налоги платит и за свой дом тоже.

Для реализации  этой схемы мошенники сумели исключить из государственной базы данных сведения о доме 7-б, а бывший дом 7 перенумеровали в базе данных в дом № 7-А,  хотя на этих домах по-прежнему висят таблички с номерами 7 и 7-б.

То, что дом 7-б таковым и является, подтверждается домовой книгой.

Убрав из базы данных сведения о доме 7-б, мошенники добились, что юридически теперь существуют только  платежи за дом 7-А. Единственным плательщиков коммунальных платежей и налогов мошенники оставили Наталью Кочневу.

Дома 7-б юридически не существует. Он украден. Адреса его нет в государственной базе данных. Поэтому моей жене не начисляют пенсию с 17 марта 2016 года. Поэтому нам опасно предъявлять для проверки полиции свои паспорта граждан России: юридически адрес нашего места регистрации является фиктивным.

Ответственность за вышеописанные преступные действия и их последствия несёт, конечно, администрация Минераловодского городского округа, на территории которого имеется юридически не существующий жилой дом. Понятно, что это кто-то из городских чиновников убрал из государственной базы данных сведения о доме 7-б по улице Оренбургской.

Конкретно все платежи за электроэнергию, потребляемую в домах 7-А и 7-б на Наталью Кочневу переложили следующим образом.

К зарегистрированному на Н.Ф.Кочневу ещё в советские времена лицевому счёту № 21703 мошенники открыли субсчёт № 21703/06 на имя К.В.Кочнева, который сам К.В.Кочнев — то есть я — не открывал и своих личных данных для этого никому не предоставлял:

1
Документ составлен «вручную»: указанный в нём адрес «Оренбургская 7, кв.0 отсутствует в государственной базе данных и, стало быть, в официальной базе данных «Ставрополькоммунэлектро» такого адреса тоже нет

 

На лицевой счёт № 21703/06 начисляли суммы за электроэнергию, потребляемую в доме 7-А и автоматически прибавляли их к суммам на лицевом счету № 21703:

15
Яркая иллюстрация преступной схемы: на лицевой счёт № 21703 добавлена оплата за электроэнергию с лицевого счёта № 21703/06; показания счётчика, установленного в доме 7-А.

Эта схема к тому же позволяет безнаказанно красть электроэнергию, потребляемую обитателями дома 7-А.

Дом 7-А отопливается электричеством. В холодное время потребление электроэнергии в таком доме весьма существенное. Но, счётчик они могут безнаказанно отключить потому, что оплата за электроэнергию на самом деле начисляется на лицевой счёт № 21703, на который Кочнева вносит деньги, суммы рассчитывают согласно показаниям её РАБОТАЮЩЕГО счётчика.

Ниже приведено доказательство воровства электроэнергии, осуществляемое в доме 7-А.

Н.Ф.Кочнева оплатила за электроэнергию за январь-февраль 2016 года. В извещении она указывает показания счётчика: предыдцщее — 750, на день оплаты — 920, итого оплате подлежит 170 киловатт по 3.88 рубля на общую сумму 659.60 рублей:

17
В этой квитании Кочнева Н.Ф. указала показания счётчика: предыдущее 750 и на день оплаты 920

После оплаты Наталья получила документ, согласно которому за электроэнергию она не заплатила, поскольку, по указанным в нём данным ГУП «Ставрополькоммунэлектро»  показания для расчётов равны нулю:

18
Начальное и конечное показания счётчика одинаковы и равны 831 — то есть, или счётчик был отключен, или в жилом, отапливаемом электричеством доме 7-А в два зимних месяца не было потребления электричества.

Вопрос: за что и куда Н.Ф.Кочнева 3 марта 2016 года заплатила 659,50 рублей? В чей карман пошли деньги, которые заплатил абонент?..

Если это не мошенничество ГУП «Ставрополькоммунэлектро», то что это?

В Минеральных Водах работает совершенно чёткая мошенничесткая схема, при которой за электроэнергию один абонент платит и за себя, и за других потребителей; если потребление этих других становится слишком заметным, то их счётчики отключаются.

Теперь вернёмся к нашим баранам — то есть, почему и как именно наш дом был 14 декабря отключен от электроснабжения и могли ли мы избежать отключения.

Сразу отвечу на последний вопрос: избежать отключения мы не могли потому что ГУП «Ставрополькоммунэлетро» нас отключило для того, чтобы скрыть следы их преступления.

Вот фрагмент копии акта об отключении — единственного выданного мне 14 декабря и заполненного от руки документа:

19
Владельцем лицевого счёта № 21703, согласно этому документу, является К.В.Кочнев

Обратите внимание: согласно этому документу, владельцем лицевого счёта № 21703 числится К.В.Кочнев, а не Н.Ф.Кочнева, которой принадлежал этот счёт ещё с советских времён.

То есть, мошенники из ГУП «Ставрополькоммунэлектро» незаконно сменили владельца лицевого счёта № 21703, одновременно скрыв сведения о лицевом субсчёте № 21703/06.

Данные действия ГУП «Ставрополькоммунэлектро» — махровая уголовщина.

Кроме того, мошенники их ГУП «Ставрополькоммунэлектро» суммы задолженности за потреблённую в доме 7-А электроэнергию, числившиеся на лицевом субсчёте № 21703/06, перебросили на лицевой счёт № 21703. Так у них получилось 10.473-47 рубля — якобы за эту сумму нас и отключили.

Абсолютно точно также обстоит дело со всеми поставщиками коммунальных услуг, которыми мы пользовались: все они требуют от Н.Ф.Кочневой оплатить долги владельца дома 7-А.

Коммунальщики нас не просто третируют, а уже терроризируют. На нас регулярно вызывают полицию, ломятся в наш дом…  Дом 7-А и его обитателей, разумеется, не трогают и там празник жизни и халявного потребления коммунальных услуг продолжается.

Ссылку на моё открытое письмо я направил во вногие учреждения, начиная с Президента России В.В.Путина. В ответ — тишина.

Мы неделю уже не получаем электроэнергию из сети. Нас покарали за непослушание?

Судя по молчанию чиновников, основной отряд карателей по наши души уже где-то в пути.

Константин Кочнев

21 декабря 2016 года, г.Минеральные Воды

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО КОНСТАНТИНА КОЧНЕВА ГЛАВЕ МИНЕРАЛОВОДСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА С.Ю.ПЕРЦЕВУ

Уважаемый Сергей Юрьевич!

14 декабря 2016 года я обратился к Вам с заявлением и объявил голодовку в связи с незаконным и неожиданным отключением от электроснабжения дома, в котором я проживаю с семьёй.

Напомню Вам суть дела.

Не уведомив меня заранее, ГУП «Ставрополькоммунэлектро» 14 декабря 2016 года произвёло отключение от электроснабжения дома, в котором я проживаю с семьёй.

Наш дом имеет № 7-б, что подтверждается домовой книгой и табличкой на доме.

Прибывшие к нашему дому работники ГУП «Ставрополькоммунэлектро» устно сообщили мне, что у них имеется распоряжение отключить дом № 7 за долги, числящиеся на лицевом счету Кочнева К.В.

Я пояснил им, что дом № 7 — это не наш, а соседний дом и  на нём имеется указатель с номером 7, а также, что я не являюсь абонентом ГУП «Ставрополькоммунэлектро» и никаких долгов за потреблённую электроэнергию, тем более в чужом доме № 7, я не имею. Однако, мои слова проигнорировали:

Видимо, у работников ГУП «Ставроплькоммунэлектро» сомнения в законности своих действий всё-таки возникли и они пытались достучаться в дом № 7, но им не открыли дверь. И тогда работники ГУП «Ставрополькоммунэлектро» приняли окончательное решение отключать наш,  не указанный в их документах дом № 7-б.

На это я заявил работникам ГУП «Ставрополькоммунэлектро», что буду препятствовать отключению всеми доступными способами. Я призывал электромонтёра прекратить отключение:

В мой диалог с монтёром вмешался водитель автомобиля, который начал оскорблять меня, обзывать нецензурными словами.

Между мной и водителем возникла потасовка, во время которой меня кто-то толкнул в спину, я подскользнулся и упал.  Меня сзади прижали и я не мог подняться на ноги. Водитель принялся избивать меня ногами.

Я сгруппировался таким образом, чтобы не пропустить опасных ударов. Заметил, что меня бьют ногами уже двое. К сожалению, один серьёзный удар в область груди я всё-таки пропустил.

После этого завязалась потасовка между монтёром и водетелем. Монтёр оттаскивал водителя, не давал ему избивать меня ногами.

Вызывать полицию работники ГУП «Ставрополькоммунэлектро» отказались и я вызвал полицию сам.

А работники ГУП «Ставрополькоммунэлектро» вызвали себе на подмогу охрану со своего предприятия. Когда их охрана приехала на легковом автомобиле, монтёр отключил наш дом от электроэнергии:

После чего, не дожидаясь уже вызванной мною полиции, работники ГУП «Ставрополькоммунэлектро» уехали.

К сожалению, полиция приехала почти через час после проишествия. Заявление о происшествии в полицию я сделал, ответа пока не получил.

Вечером того же дня мне позвонили и попросили придти утром 15 декабря в кабинет директора ГУП «Ставрополькоммунэлектро».

Утром 15 декабря я пришёл в ГУП «Ставрополькоммунэлектро». Но, в кабинете директора конструктивного разговора не получилось.

Не представив присутствовавших, меня начали обвинять в том, что я избил «людей» ГУП «Ставрополькоммунэлектро» и порвал их одежду.

Мои пояснения о том, что я не являюсь абонентом ГУП «Ставрополькоммунэлектро», не предоставлял в ГУП свои личные данные, которые ГУП незаконно использовал для открытия лицевого счёта на моё имя, а также, что я проживаю не в том доме, который работникам было поручено отключить, игнорировали.

Кульминацией нашей беседы стала демонстрация мне уведомления об отключении от электроэнергии дома № 7, датированное, по словам, видимо, юриста ГУП «Ставрополькоммунэлектро» 30 ноября 2016 года. С этим уведомлением, по словам юриста, была ознакомлена некая Р. и это служит, по мнению юриста, доказательством законности отключения нашего дома № 7-б от электроэнергии за долги дома № 7, в котором проживает некая женщина Р.

Я пояснил, что не знаю эту Р, что в доме № 7 проживают арендаторы, имён которых я не знаю, что этот дом имеет электроотопление и долги за их огромное потребление электроэнергии я оплачивать не буду.  На этом наша беседа закончилась.

Сетевое электроснабжение нашего дома не восстановлено до сих пор.  Мы вынуждены были купить бензогенератор и подключить наш дом от него. Вырабатываемая бензогенератором электроэнергия обходится нам просто безумно дорого.

Считаю, что действия в отношении меня ГУП «Ставрополькоммунэлектро» имеют уголовно-процессуальный характер по следующим причинам:

  • ГУП «Ставрополькоммунэлектро», незаконно используя мои личные данные, открыло на моё имя лицевой счёт, на который начислило долг за электроэнергию, потреблённую в доме № 7, к которому я не имею отношения;
  • ГУП «Ставрополькоммунэлектро» 30 ноября уведомило о предстоящем отключении неизвестную мне гражданку Р., возможно, проживающую в доме № 7, а 14 декабря отключил от электроэнергии дом № 7-б, в котором проживаю я и моя семья;
  • работники ГУП «Ставрополькоммунэлектро», прибыв к моему дому, не предъявили мне никаких исполнительных документов;
  • работники ГУП «Ставрополькоммунэлектро» не вызвали полицию когда я заявил им, что считаю их действия незаконными и буду препятствовать им;
  • работники ГУП «Ставрополькоммунэлектро» избивали меня, лежащего на земле, ногами, нанесли мне травму;
  • работники ГУП «Ставрополькоммунэлектро» скрылись с места происшествия до приезда полиции;

Соответствующее заявление в прокуратуру мной будет передано в ближайшее время.

Также считаю, что ответственность за незаконное отключение нашего дома от электроэнергии несёт и администрация Минераловодского городского округа.

Вы, Сергей Юрьевич, знаете, что в системе 2ГИС отсутствуют сведения о нашем доме № 7-б.

По существу, наш дом украден, юридически его не существует.

Летом этого года Администрация Президента России В.В.Путина поручила Вам разобраться почему и когда исчезли из государственной базы данных сведения о нашем доме и дать ответ Н.Ф.Кочневой. Вы это поручение не выполнили, ответа от Вас мы не получили.

Между тем, действия ГУП «Ставрополькоммунэлектро» — это, считаю, прямой результат Вашего бездействия. Ведь, ГУП «Ставрополькоммунэлектро», получается, отключило от электроснабжения юридически не существующего потребителя.

Аналогичная ситуация у нас и с остальными поставщиками коммунальных услуг.

Так, мы, оказывается, более десяти лет за воду платили, как минимум, в 10 раз больше, чем должны бы были. При этом, оказывается, это были платежи за некий дом № 7-А — он же вышеупомянутый дом № 7, владелец которого все эти годы не платил ни копейки за коммунальные услуги, а также налоги за принадлежащий ему дом.

Недавно с моей жены Н.Ф.Кочневой потребовали оплатить долг аж за 4 года за вывоз мусора от дома № 7-А.

Отсутствие в государственной базе данных сведений о нашем доме привело к грубейшему нарушению наших гражданских и конституционных прав.

Так, мы с женой, а также наши сыновья и дочь теперь не можем  нормально использовать свои паспорта граждан России, поскольку указанный в них адрес регистрации отсутствует в государственной базе данных и полиция считат наши паспорта фиктивными.

26 ноября 2016 года Н.Ф.Кочневу задержали и доставили в отделение полиции именно после проверки её паспорта.

Н.Ф.Кочневой, являющейся пенсионеркой с 17 марта 2016 года, Минераловодское отделение Государственного Пенсионного фонда России до сих пор не начислило ни копейки пенсии. Отделение голословно (!) сообщает во все инстанции о том, что пенсию якобы не может перечислить на «неправильно» указанный Н.Ф.Кочневой счёт. На самом деле понятно, что пенсию не могут начислить пенсионерке, адрес регистрации которой отсутствует в государственной базе данных.

Считаю необходимым немедленно восстановить хотя бы электроснабжение нашего дома.

Происходящее вокруг нашей семьи, нашего дома — это, на мой взгляд, беспредел.

Также сообщаю, что из-за проблем, связанных с гипогликемией, возникшей у меня в результате голодовки, я прекращаю голодовку. У меня много работы, требующей высокой концентрации внимания и с голодовкой это не совместимо.

Константин Кочнев, г.Минеральные Воды

19 декабря 2016 года.

Дополнение:

Преступная схема работы «Ставрополькоммунэлектро»  описана здесь