ПЛЯСКИ ВОКРУГ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО СТОЛБА

Блог Луокса рассказывал о том, что после незаконного отключения дома Натальи Кочневой от электросети, за домом установлена слежка. Сегодня, 26 января 2017 года эта история имела весьма любопытное продолжение.

dscn6754
Дом Натальи Кочневой второй месяц снабжается электроэнергией от бензогенератора. Фото: К.Кочнев / Luoksa

Утром к дому Натальи Кочневой подъехал спецавтомобиль ГУП <<Ставрополькоммунэлектро>>. Работники ГУПа, как обычно, начали стучать в ворота дома Натальи Кочневой. На шум к ним вышел муж Натальи Константин, который как раз в это время убирал снег во дворе.

Оказалось, что работники ГУП <<Ставрополькоммунэлектро>> ищут дом 7-А по улице Оренбургской для того, чтобы… подключить его к электросети!

Константин объяснил им, что такого дома не существует, а отключен от сети дом 7-б. После чего работники ГУП <<Ставрополькоммунэлектро>> сели в спецавтомобиль и уехали.

Днём после 15-ти часов, когда Константин приехал домой, ситуация повторилась: приехал спецавтомобиль, стали громко стучать по воротам. На этот раз на шум вышли и жильцы дома 7 — он же якобы 7-А. Они зачем-то заявили Константину, что спецавтомобиль вызвали они, поскольку у них уже несколько дней нету света в доме.

Монтёр поднялся к проводам на столбе и что-то там сделал. Жильцы дома 7/7-А после этого подтвердили, что всё в порядке, теперь свет у них есть.

Что любопытного в этой истории? А то, что в доме 7/7-А накануне пол-ночи горел свет. Вся эта история с вывозом спецавтомобиля весьма напоминает спектакль.

Или провокацию.

Что монтёр подключил на столбе — непонятно. Дело в том, что Константин в декабре, перед подключение бензогенератора, отсоединил провода, идущие в дом от наружного электросчётчика. Тестера у Константина нет и теперь он не знает, подаётся ли электроэнергия к счётчику.

Спектакль с вызовом спецавтомобиля, возможно, был устроен с целью провокации. Что могли подключать на электростолбе? Только провода, ведущие к дому Натальи Кочневой.

То есть, теперь Наталью вполне могут обвинить в самовольном подключении к электросети.

Или заявить, что Кочневы вообще всё придумали. Мол, они сами себя отключили от электросчётчика и возводят напраслину на ГУП <<Ставрополькоммунэлектро>>.

Надеемся скоро узнать, в чём был смысл спектакля со спецавтомобилем и всей этой пляски вокруг электрического столба.

 

КАК УКРАЛИ ДОМ НАТАЛЬИ КОЧНЕВОЙ

Начиная с публикации от 19 декабря 2016 года мы говорим о том, что все проблемы Натальи Кочневой со свободой передвижения, отключения её дома от электроэнергии,   невыплата ей пенсии — это всё результат отсутствия сведений о её доме в государственной информационной системе, или, проще говоря — это результат кражи её дома. Сегодня мы публикуем документы о том, как именно был украден дом Натальи Кочневой.

dscn6749
Физически дом Натальи Кочневой стоит на своём месте и старая табличка подтверждает, что это именно он. Но юридически жилой дом не существует. Фото: К.Кочнев / Luoksa
домовая
Титульный лист домовой книги на дом 7-б по улице Оренбургской в Минеральных Водах.

Наталья Кочнева до сих пор пользуется домовой книгой советского образца, подтверждающей, что она и члены её семьи проживают и зарегистрированны в доме 7-б по улице Оренбургской в Минеральных Водах.  Последняя регистрационная запись в этой книге датирована 2011-м годом.  Почему-то работники паспортно-визовой службы в Минеральных Водах не сочли нужным поменять устаревшую домовую книгу.

Недавно мы рассказывали о том, что на улмце Оренбургской в Минеральных Водам есть два «седьмых» дома: 7 и 7-б. Оба они жилые.

Но, согласно данным Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии оба эти дома являются нежилыми строениями:

7-б
Согласно этому документу, дом 7-б является бесхозным нежилым строением

 

7
Дом 7 также, согласно документам, является теперь бесхозным нежилым строением

Кто и когда два жилых дома юридически оформил как нежилые нам точно не известно.  Хотя известно, в чью пользу было совершено это преступление: в пользу некоего господина Г.

Этот господин Г. 25.12.2004 года заключил договор пожизненного содержания с собственницей дома 7 В.М.М-вой и уже 25.02.2005 года заложил по ипотеке дом 7-а по улице Оренбургской в г.Минеральные Воды, неведомым образом появившийся вместо ставших «нежылыми» домов 7 и 7-б:

ипотека+1
А в этом документе уже фигурирует неизвестно откуда взявшийся дом 7-А, правообладателем которого является некто Г.
ипотека-2
…а «обременение прав» установлено в отношении давно умершего человека!

Особо пикантная деталь:

В.М.М-ва, бывшая собственница дома 7, умерла осенью 2004года. То есть, договор пожизненного содержания был заключён с умершим человеком!

Мало того: как видно из вышеприведенных документов, В.М.М-ва и по сей день числится… живой! То есть, можно предположить, что давно покойная женщина все эти годы получает пенсию. Пенсия у неё при жизни была высокая, поскольку Валентина Михайловна имела статус пострадавшей от репрессий в сталинские годы.

С самого начала 2005-го года дом 7 постоянно сдаётся в аренду, арендную плату получает, очевидно, господин Г. Если к этому добавляется ещё и пенсия В.М.М-вой, то господин Г. с этих доходов не только оплачивает платежи по ипотеке, но ещё и имеет неплохую прибыль.

А Наталье Кочневой все эти годы, как минимум, начиная с 2005 года, приходилось оплачивать коммунальные расходы за незаконно созданный дом 7-А.

Сделали это так: Н.Кочневу обозначили как лицо, являющееся собственницей дома 7-А «на долевой основе». Путём этой мошеннической операции Н.Кочневой причинили огромный материальный вред: заставили содержать на свой счёт два дома и украли её собственный дом.

Обо всём этом знают в Минераловодской администрации — это, собственно, их рук дело: два жилых дома — 7 и 7-б — незаконно сделали юридически нежилыми и создали «липовый» дом 7-А, сведения о котором внесли в государственную информационную систему.

Но, к сожалению, государство бездействует в защите законных интересов Н.Кочневой и её семьи, продолжая тщательно охранять интересы жуликов.

Обратите внимание: все цитируемые в этой статье документы получены Натальей Кочневой через Минераловодский горсуд. Федеральный судья С.В.Залугин отказался передать эти документы в прокуратуру.

Фактически, Наталья Кочнева и члены её семьи в результате махинаций минераловодских чиновников и их криминального друга Г. превратились в абсолютно бесправных людей, которых, фактически, не существует, как и их жилого дома. Захочет, например, господин Г. снести дом Кочневых — он сделает это легко. Даже если в «нежилом» доме будут находиться живые люди.

 

ХРОНИКА БЕСПРЕДЕЛА: НАТАЛЬЕ КОЧНЕВОЙ НЕ ВЫПЛАЧИВАЮТ ПЕНСИЮ

Пенсионный фонд России грубо нарушает пенсионные права Натальи Кочневой и пытается вину за это свалить на саму же Наталью Кочневу.

ПФР+Минводы
Минераловодское Управление Пенсионного фонда России. Фото: К.Кочнев / Luoksa

Став пенсионеркой с 17 марта 2016 года, Наталья Кочнева до сего дня не получила ни копейки пенсии.

Выплата пенсии по старости — это конституционное обязательство государства.

Многочисленные жалобы по поводу невыплаты ей пенсии — а только к Президенту Росии, как гаранту конституционных прав граждан России, Наталья в 2016 году обратилась 7 (семь!) раз — не улучшили ситуацию.

Просила Кочнева Президента всё время об одном и том же: или выплатить ей пенсию, или хотя бы сообщить каким документом и по какой причине приостановлено её выплатное дело.

Вся «помощь» от «гаранта» конституционных прав состояла в том, что Администрация Президента России переправляла жалобы Натальи тем, на кого она и жаловалась: то есть — в Минераловодское Управление ПФР.

А Минераловодское Управление ПФР в своих действиях, разумеется, ничего незаконного не нашло. При этом оно отказалось сообщить каким именно распоряжением, когда и по какому законному основанию оно приостановило выплатное дело пенсионерки Натальи Кочневой: обычных писем Минераловодское Управление ПФР Кочневой не направляет, а по электронной почте сообщить официальное основание приостановки выплатного дела отказывается, ссылаясь на закон о зашите персональных данных.

Кочневой приходится довольствоваться слухами — в буквальном смысле слова! — о причинах невыплаты ей пенсии.

Так, Ставропольское краевое Управления ПФР сообщило Наталье Кочневой, что «по сведениям» (!) из Минераловодского Управления ПФР, пенсию Кочневой не выплачивают потому, что Кочнева якобы указала Пенсионному фонду неверные банковские реквизиты, поручив перечислять пенсию на её имя, но на лицевой счёт её дочери.  Из-за этого Сбербанк якобы вернул перечисленную пенсию обратно в фонд.

Однако, это ложь. На самом деле Кочнева просила перечислять свою пенсию на лицевой счёт и имя своей дочери — это законное право Кочневой.

Фонду Наталья Кочнева передала копию договора с банком об открытии лицевого счёта, где все реквизиты указаны правильно. При оформлении выплатного дела ПФР проверил правильность реквизитов и подтвердил их, выдав Наталье соответствующую справку:%d0%bf%d0%b5%d0%bd%d1%81%d0%b8%d1%8f%d1%81%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%ba%d0%b0

Таким образом, действия Пенсионного фонда по невыплате Наталье Кочневой пенсии носят явно криминальный характер: фонд и не выплачивает пенсию, и лжёт о причинах невыплаты.

Особого цинизма ситуации придаёт то, что невыплаченную Кочневой пенсию Минераловодское Управление ПФР может считать невостребованной и использовать на премию руководству Минераловодского Управления, в том числе лично его руководителю Шияновой.

То есть, Кочнева, как рассказывал наш портал, не только много лет оплачивала счета за коммунальные услуги за себя и «за того парня», но теперь, став пенсионеркой, она на свою пенсию содержит чиновников ПФР, сама не получая ни копейки!

Фактически, ПФР лишил Наталью Кочневу права получать пенсию, что является прямым нарушением Конституции России и обязательств России в области прав человека.

ХРОНИКА БЕСПРЕДЕЛА: ЗА НАМИ СЛЕДЯТ

Наш дом с 14 декабря 2016 года отключен от электрической сети. Власти, к которым мы обратились за помощью, бездействуют. Но, оказывается, за нашим домом следят!

В пятницу 23 декабря к нашему дому пожаловал чиновник из минераловодской администрации. Его интересовало, в самом ли деле на улице Оренбургской имеется два «седьмых» дома, какие именно на них указаны номера и который дом отключили.

И он убедился, что:

  • действительно имеется два дома, с «седьмыми» номерами, что подтверждается старинными табличками на фронтонах этих домов;
  • дом, числящийся в государственной информационной системе как дом № 7-А на самом деле имеет номер 7 и от электроснабжения не отключен, хотя по документам ГУП «Ставрополькоммунэлектро» считается отключенным:

    dscn6725
    Табличка с номером дома 7. Фото: К.Кочнев / Luoksa
  • отключенным от электроснабжения является дом № 7-б, о котором нет сведений ни в государственной информационной системе, ни в в документах ГУП «Ставрополькоммунэлектро»:

    dscn6749
    Табличка с номером дома 7-б «помнит» ещё времена товарища Сталина! Фото: К.Кочнев / Luoksa

Чиновник пообещал о своих топографических открытиях доложить начальству и уехал.

Во вторник 27 декабря мы, было, решили, что вышеупомянутое начальство опомнилось и пришло к нам на помощь. Этот приступ оптимизма охватил нас из-за того, что к дому подъехал специальный автомобиль с «вышкой» и бригадой рабочих. Мы надеялись, что наш дом вот прямо сейчас подключат к электроснабжению и ада в нашей жизни станет меньше…

Однако, оказалось, что рабочих тоже интересовала топография.

Один из работников звонил кому-то по телефону и сообщал, что да, действительно два «седьмых» дома, что именно седьмой не отключен, зато отключен дом 7-б…

После чего он попросил меня объяснить, откуда в нашем доме каждый вечер берётся электрический свет.

dscn6754
Наш рожденный в Китае электрический друг — бензогенератор. Но очень прожорлив по части бензина! Фото: К.Кочнев / Luoksa

Моему объяснению, что свет берётся от бензогенератора, работник не поверил и попросил меня показать ему это чудо китайской техники. И только увидев, что бензогенератор действительно имеется и через кабель подключен к домовой сети, он бодро отправился к автомобилю с «вышкой».

dscn6753
Свечки тоже в ходу. Сделаны в Польше. Очень качественные: не оплывают, не чадят, пламя устойчиво к сквознякам. Фото: К.Кочнев / Luoksa

— А как же подключение?- спросил я.

-А никак,- ответили мне из автомобиля с «вышкой». — Не велели вас подключать.

Они приехали к нашему дому на спецтехнике потому, что кто-то донёс, что по вечерам у нас имеется электрический свет!

Они решили, что мы самовольно подключились к сети и крадём электричество!

Каждый, как говорится, судит по себе.

А беспредел с отключением нашего дома от электроснабжения продолжается…

Константин Кочнев,

28 декабря 2016 года, г.Минеральные Воды

В продолжение темы: Пляски вокруг электрического столба

ВОР СИДИТ НЕ В ТЮРЬМЕ, ИЛИ КАК МОШЕННИКИ ИЗ «СТАВРОПОЛЬКОММУНЭЛЕКТРО» СДЕЛАЛИ МЕНЯ ДОЛЖНИКОМ

После опубликования моего открытого письма Главе Минераловодского городского округа С.Ю.Перцеву многие читатели прислали мне на мои страницы в соцсетях письма с выражением сочувствия. Одновременно читатели интересуются как «Ставрополькоммунэлектро» смогло приписать мне чужие долги, если плата за электроэнергию начисляется по показаниям счётчика?.. Отвечаю на этот вопрос.

счётчик
Счётчик, установленный в 2014 году ГУП «Ставрополькоммунэлектро» на фронтоне дома Натальи Кочневой. Фото: К.Кочнев / Luoksa

Суть преступной схемы, от которой мы пострадали, заключается в том, что собственник дома № 7-А по улице Оренбургской в Минводах не платит никаких коммунальных платежей и налогов за свой дом. За него коммунальные платежи, а также налоги платит Наталья Кочнева, собственница дома № 7-б по улице Оренбургской. При этом Кочнева коммунальные платежи и налоги платит и за свой дом тоже.

Для реализации  этой схемы мошенники сумели исключить из государственной базы данных сведения о доме 7-б, а бывший дом 7 перенумеровали в базе данных в дом № 7-А,  хотя на этих домах по-прежнему висят таблички с номерами 7 и 7-б.

То, что дом 7-б таковым и является, подтверждается домовой книгой.

Убрав из базы данных сведения о доме 7-б, мошенники добились, что юридически теперь существуют только  платежи за дом 7-А. Единственным плательщиков коммунальных платежей и налогов мошенники оставили Наталью Кочневу.

Дома 7-б юридически не существует. Он украден. Адреса его нет в государственной базе данных. Поэтому моей жене не начисляют пенсию с 17 марта 2016 года. Поэтому нам опасно предъявлять для проверки полиции свои паспорта граждан России: юридически адрес нашего места регистрации является фиктивным.

Ответственность за вышеописанные преступные действия и их последствия несёт, конечно, администрация Минераловодского городского округа, на территории которого имеется юридически не существующий жилой дом. Понятно, что это кто-то из городских чиновников убрал из государственной базы данных сведения о доме 7-б по улице Оренбургской.

Конкретно все платежи за электроэнергию, потребляемую в домах 7-А и 7-б на Наталью Кочневу переложили следующим образом.

К зарегистрированному на Н.Ф.Кочневу ещё в советские времена лицевому счёту № 21703 мошенники открыли субсчёт № 21703/06 на имя К.В.Кочнева, который сам К.В.Кочнев — то есть я — не открывал и своих личных данных для этого никому не предоставлял:

1
Документ составлен «вручную»: указанный в нём адрес «Оренбургская 7, кв.0 отсутствует в государственной базе данных и, стало быть, в официальной базе данных «Ставрополькоммунэлектро» такого адреса тоже нет

 

На лицевой счёт № 21703/06 начисляли суммы за электроэнергию, потребляемую в доме 7-А и автоматически прибавляли их к суммам на лицевом счету № 21703:

15
Яркая иллюстрация преступной схемы: на лицевой счёт № 21703 добавлена оплата за электроэнергию с лицевого счёта № 21703/06; показания счётчика, установленного в доме 7-А.

Эта схема к тому же позволяет безнаказанно красть электроэнергию, потребляемую обитателями дома 7-А.

Дом 7-А отопливается электричеством. В холодное время потребление электроэнергии в таком доме весьма существенное. Но, счётчик они могут безнаказанно отключить потому, что оплата за электроэнергию на самом деле начисляется на лицевой счёт № 21703, на который Кочнева вносит деньги, суммы рассчитывают согласно показаниям её РАБОТАЮЩЕГО счётчика.

Ниже приведено доказательство воровства электроэнергии, осуществляемое в доме 7-А.

Н.Ф.Кочнева оплатила за электроэнергию за январь-февраль 2016 года. В извещении она указывает показания счётчика: предыдцщее — 750, на день оплаты — 920, итого оплате подлежит 170 киловатт по 3.88 рубля на общую сумму 659.60 рублей:

17
В этой квитании Кочнева Н.Ф. указала показания счётчика: предыдущее 750 и на день оплаты 920

После оплаты Наталья получила документ, согласно которому за электроэнергию она не заплатила, поскольку, по указанным в нём данным ГУП «Ставрополькоммунэлектро»  показания для расчётов равны нулю:

18
Начальное и конечное показания счётчика одинаковы и равны 831 — то есть, или счётчик был отключен, или в жилом, отапливаемом электричеством доме 7-А в два зимних месяца не было потребления электричества.

Вопрос: за что и куда Н.Ф.Кочнева 3 марта 2016 года заплатила 659,50 рублей? В чей карман пошли деньги, которые заплатил абонент?..

Если это не мошенничество ГУП «Ставрополькоммунэлектро», то что это?

В Минеральных Водах работает совершенно чёткая мошенничесткая схема, при которой за электроэнергию один абонент платит и за себя, и за других потребителей; если потребление этих других становится слишком заметным, то их счётчики отключаются.

Теперь вернёмся к нашим баранам — то есть, почему и как именно наш дом был 14 декабря отключен от электроснабжения и могли ли мы избежать отключения.

Сразу отвечу на последний вопрос: избежать отключения мы не могли потому что ГУП «Ставрополькоммунэлетро» нас отключило для того, чтобы скрыть следы их преступления.

Вот фрагмент копии акта об отключении — единственного выданного мне 14 декабря и заполненного от руки документа:

19
Владельцем лицевого счёта № 21703, согласно этому документу, является К.В.Кочнев

Обратите внимание: согласно этому документу, владельцем лицевого счёта № 21703 числится К.В.Кочнев, а не Н.Ф.Кочнева, которой принадлежал этот счёт ещё с советских времён.

То есть, мошенники из ГУП «Ставрополькоммунэлектро» незаконно сменили владельца лицевого счёта № 21703, одновременно скрыв сведения о лицевом субсчёте № 21703/06.

Данные действия ГУП «Ставрополькоммунэлектро» — махровая уголовщина.

Кроме того, мошенники их ГУП «Ставрополькоммунэлектро» суммы задолженности за потреблённую в доме 7-А электроэнергию, числившиеся на лицевом субсчёте № 21703/06, перебросили на лицевой счёт № 21703. Так у них получилось 10.473-47 рубля — якобы за эту сумму нас и отключили.

Абсолютно точно также обстоит дело со всеми поставщиками коммунальных услуг, которыми мы пользовались: все они требуют от Н.Ф.Кочневой оплатить долги владельца дома 7-А.

Коммунальщики нас не просто третируют, а уже терроризируют. На нас регулярно вызывают полицию, ломятся в наш дом…  Дом 7-А и его обитателей, разумеется, не трогают и там празник жизни и халявного потребления коммунальных услуг продолжается.

Ссылку на моё открытое письмо я направил во вногие учреждения, начиная с Президента России В.В.Путина. В ответ — тишина.

Мы неделю уже не получаем электроэнергию из сети. Нас покарали за непослушание?

Судя по молчанию чиновников, основной отряд карателей по наши души уже где-то в пути.

Константин Кочнев

21 декабря 2016 года, г.Минеральные Воды

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО КОНСТАНТИНА КОЧНЕВА ГЛАВЕ МИНЕРАЛОВОДСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА С.Ю.ПЕРЦЕВУ

Уважаемый Сергей Юрьевич!

14 декабря 2016 года я обратился к Вам с заявлением и объявил голодовку в связи с незаконным и неожиданным отключением от электроснабжения дома, в котором я проживаю с семьёй.

Напомню Вам суть дела.

Не уведомив меня заранее, ГУП «Ставрополькоммунэлектро» 14 декабря 2016 года произвёло отключение от электроснабжения дома, в котором я проживаю с семьёй.

Наш дом имеет № 7-б, что подтверждается домовой книгой и табличкой на доме.

Прибывшие к нашему дому работники ГУП «Ставрополькоммунэлектро» устно сообщили мне, что у них имеется распоряжение отключить дом № 7 за долги, числящиеся на лицевом счету Кочнева К.В.

Я пояснил им, что дом № 7 — это не наш, а соседний дом и  на нём имеется указатель с номером 7, а также, что я не являюсь абонентом ГУП «Ставрополькоммунэлектро» и никаких долгов за потреблённую электроэнергию, тем более в чужом доме № 7, я не имею. Однако, мои слова проигнорировали:

Видимо, у работников ГУП «Ставроплькоммунэлектро» сомнения в законности своих действий всё-таки возникли и они пытались достучаться в дом № 7, но им не открыли дверь. И тогда работники ГУП «Ставрополькоммунэлектро» приняли окончательное решение отключать наш,  не указанный в их документах дом № 7-б.

На это я заявил работникам ГУП «Ставрополькоммунэлектро», что буду препятствовать отключению всеми доступными способами. Я призывал электромонтёра прекратить отключение:

В мой диалог с монтёром вмешался водитель автомобиля, который начал оскорблять меня, обзывать нецензурными словами.

Между мной и водителем возникла потасовка, во время которой меня кто-то толкнул в спину, я подскользнулся и упал.  Меня сзади прижали и я не мог подняться на ноги. Водитель принялся избивать меня ногами.

Я сгруппировался таким образом, чтобы не пропустить опасных ударов. Заметил, что меня бьют ногами уже двое. К сожалению, один серьёзный удар в область груди я всё-таки пропустил.

После этого завязалась потасовка между монтёром и водетелем. Монтёр оттаскивал водителя, не давал ему избивать меня ногами.

Вызывать полицию работники ГУП «Ставрополькоммунэлектро» отказались и я вызвал полицию сам.

А работники ГУП «Ставрополькоммунэлектро» вызвали себе на подмогу охрану со своего предприятия. Когда их охрана приехала на легковом автомобиле, монтёр отключил наш дом от электроэнергии:

После чего, не дожидаясь уже вызванной мною полиции, работники ГУП «Ставрополькоммунэлектро» уехали.

К сожалению, полиция приехала почти через час после проишествия. Заявление о происшествии в полицию я сделал, ответа пока не получил.

Вечером того же дня мне позвонили и попросили придти утром 15 декабря в кабинет директора ГУП «Ставрополькоммунэлектро».

Утром 15 декабря я пришёл в ГУП «Ставрополькоммунэлектро». Но, в кабинете директора конструктивного разговора не получилось.

Не представив присутствовавших, меня начали обвинять в том, что я избил «людей» ГУП «Ставрополькоммунэлектро» и порвал их одежду.

Мои пояснения о том, что я не являюсь абонентом ГУП «Ставрополькоммунэлектро», не предоставлял в ГУП свои личные данные, которые ГУП незаконно использовал для открытия лицевого счёта на моё имя, а также, что я проживаю не в том доме, который работникам было поручено отключить, игнорировали.

Кульминацией нашей беседы стала демонстрация мне уведомления об отключении от электроэнергии дома № 7, датированное, по словам, видимо, юриста ГУП «Ставрополькоммунэлектро» 30 ноября 2016 года. С этим уведомлением, по словам юриста, была ознакомлена некая Р. и это служит, по мнению юриста, доказательством законности отключения нашего дома № 7-б от электроэнергии за долги дома № 7, в котором проживает некая женщина Р.

Я пояснил, что не знаю эту Р, что в доме № 7 проживают арендаторы, имён которых я не знаю, что этот дом имеет электроотопление и долги за их огромное потребление электроэнергии я оплачивать не буду.  На этом наша беседа закончилась.

Сетевое электроснабжение нашего дома не восстановлено до сих пор.  Мы вынуждены были купить бензогенератор и подключить наш дом от него. Вырабатываемая бензогенератором электроэнергия обходится нам просто безумно дорого.

Считаю, что действия в отношении меня ГУП «Ставрополькоммунэлектро» имеют уголовно-процессуальный характер по следующим причинам:

  • ГУП «Ставрополькоммунэлектро», незаконно используя мои личные данные, открыло на моё имя лицевой счёт, на который начислило долг за электроэнергию, потреблённую в доме № 7, к которому я не имею отношения;
  • ГУП «Ставрополькоммунэлектро» 30 ноября уведомило о предстоящем отключении неизвестную мне гражданку Р., возможно, проживающую в доме № 7, а 14 декабря отключил от электроэнергии дом № 7-б, в котором проживаю я и моя семья;
  • работники ГУП «Ставрополькоммунэлектро», прибыв к моему дому, не предъявили мне никаких исполнительных документов;
  • работники ГУП «Ставрополькоммунэлектро» не вызвали полицию когда я заявил им, что считаю их действия незаконными и буду препятствовать им;
  • работники ГУП «Ставрополькоммунэлектро» избивали меня, лежащего на земле, ногами, нанесли мне травму;
  • работники ГУП «Ставрополькоммунэлектро» скрылись с места происшествия до приезда полиции;

Соответствующее заявление в прокуратуру мной будет передано в ближайшее время.

Также считаю, что ответственность за незаконное отключение нашего дома от электроэнергии несёт и администрация Минераловодского городского округа.

Вы, Сергей Юрьевич, знаете, что в системе 2ГИС отсутствуют сведения о нашем доме № 7-б.

По существу, наш дом украден, юридически его не существует.

Летом этого года Администрация Президента России В.В.Путина поручила Вам разобраться почему и когда исчезли из государственной базы данных сведения о нашем доме и дать ответ Н.Ф.Кочневой. Вы это поручение не выполнили, ответа от Вас мы не получили.

Между тем, действия ГУП «Ставрополькоммунэлектро» — это, считаю, прямой результат Вашего бездействия. Ведь, ГУП «Ставрополькоммунэлектро», получается, отключило от электроснабжения юридически не существующего потребителя.

Аналогичная ситуация у нас и с остальными поставщиками коммунальных услуг.

Так, мы, оказывается, более десяти лет за воду платили, как минимум, в 10 раз больше, чем должны бы были. При этом, оказывается, это были платежи за некий дом № 7-А — он же вышеупомянутый дом № 7, владелец которого все эти годы не платил ни копейки за коммунальные услуги, а также налоги за принадлежащий ему дом.

Недавно с моей жены Н.Ф.Кочневой потребовали оплатить долг аж за 4 года за вывоз мусора от дома № 7-А.

Отсутствие в государственной базе данных сведений о нашем доме привело к грубейшему нарушению наших гражданских и конституционных прав.

Так, мы с женой, а также наши сыновья и дочь теперь не можем  нормально использовать свои паспорта граждан России, поскольку указанный в них адрес регистрации отсутствует в государственной базе данных и полиция считат наши паспорта фиктивными.

26 ноября 2016 года Н.Ф.Кочневу задержали и доставили в отделение полиции именно после проверки её паспорта.

Н.Ф.Кочневой, являющейся пенсионеркой с 17 марта 2016 года, Минераловодское отделение Государственного Пенсионного фонда России до сих пор не начислило ни копейки пенсии. Отделение голословно (!) сообщает во все инстанции о том, что пенсию якобы не может перечислить на «неправильно» указанный Н.Ф.Кочневой счёт. На самом деле понятно, что пенсию не могут начислить пенсионерке, адрес регистрации которой отсутствует в государственной базе данных.

Считаю необходимым немедленно восстановить хотя бы электроснабжение нашего дома.

Происходящее вокруг нашей семьи, нашего дома — это, на мой взгляд, беспредел.

Также сообщаю, что из-за проблем, связанных с гипогликемией, возникшей у меня в результате голодовки, я прекращаю голодовку. У меня много работы, требующей высокой концентрации внимания и с голодовкой это не совместимо.

Константин Кочнев, г.Минеральные Воды

19 декабря 2016 года.

Дополнение:

Преступная схема работы «Ставрополькоммунэлектро»  описана здесь

ПРОКУРАТУРА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ОТКАЗАЛАСЬ РАССЛЕДОВАТЬ ЗАДЕРЖАНИЕ И ДОСТАВКУ В ОТДЕЛЕНИЕ ПОЛИЦИИ НАТАЛЬИ КОЧНЕВОЙ

Мы обещали читателям нашего блога, что будем информировать о реакции надзорных инстанций на статью о задержании и доставке в отделение полиции в г.Минеральные Воды 26 октября 2016 года Натальи Кочневой.

Первой 08 ноября 2016 года на этот материал откликнулась прокуратура Ставропольского края:

Ответ прокуратуры Ставропольского края Н.Кочневой
Ответ прокуратуры Ставропольского края Н.Кочневой

Прокуратура Ставропольского края отказалась расследовать факты, указанные в нашей публикации, под предлогом того, что материал требует «уточнения доводов»:

надо указать «конкретные факты о нарушении закона, а также о лицах, допустивших нарушение закона».

Оказывается, то, что в опубликованном нами материале чётко указано, что 26 октября 2016 года Наталью Кочневу незаконно задержали и доставили в отделение полиции — это не «конкретный факт»?

На наш взгляд, задержание Натальи Кочневой и доставка её в полицейский участок — это, как говорится, больше, чем факт. Это так и было.

полицейские+без+нагрудных+знаков
Ни у одного из полицейских, осуществлявших задержание и доставку в отделение полиции Натальи Кочневой не было нагрудных знаков. Фото: К.Кочнев / Luoksa

В нашей статье не только указано, что полицейские, проводившие задержание и доставку не имели номерных нагрудных знаков, но и приложены подтверждающие это фотографии. Откуда же Наталье Кочневой знать, кто были эти люди, их имена? Разве это законное основание: отказать гражданину в расследовании потому, что гражданин не знает имён нарушивших его законные права?

Вспоминается старинная русская поговорка: «Ворон ворону глаз не выклюет». На наш взгляд, эта поговорка как нельзя лучше приложима к ситуации, когда прокуратура Ставропольского края отказывается расследовать факты явного нарушения закона полицейскими в Минводах, мотивируя отказ совершенно надуманными предлогами.

На наш взгляд, при такой позиции прокуратуры — когда прокуратура не видит фактов и требует от граждан указать личные данные правонарушителей — нарушения полицейскими прав граждан не могут не быть массовым, рутинным явлением.

 

НАТАЛЬЯ КОЧНЕВА: «ПОЛИЦЕЙСКИЕ СХВАТИЛИ МЕНЯ ЗА РУКАВА И ПЕРЕГОРОДИЛИ МНЕ ДОРОГУ»

Эта статья не сответствует обычной теме публикаций на портале. Но мы не можем её не опубликовать.

26 октября 2016 года жительница Минеральных Вод Наталья Кочнева вечером шла домой из центра города. Единственный путь к её дому проходит через центральное помещение железнодорожного вокзала станции Минводы.

Наталья Кочнева: — Направляясь в сторону вокзала, я подошла к регулируемому пешеходному переходу на перекрёстке улиц 22 партсъезда и Ленина. Горел зелёный сигнал светофора и я пошла по переходу — «зебре» через улицу Ленина. Шла спокойно, автомобилей на перекрёстке не было.

Мне оставалось пройти метра 2-3, как ко мне навстречу подошёл полицейский и потребовал, чтобы я остановилась и предъявила ему паспорт. Я показала ему паспорт. Посмотрев его, полицейский сказал, что я грубо нарушила правила дорожного движения, переходя улицу на красный сигнал светофора, за что мне выпишут постановление о наложении на меня штрафа в 500 рублей.

Понятых при этом не было.

Я ответила полицейскиму, что я переходила по «зебре» и на зелёный сигнал светофора, красный загорелся уже после того, как он меня остановил. Но полицейский проигнорировал мои слова.

Полицейский оставил меня стоять на том же месте, где остановил, а мой паспорт отнёс в припаркованный неподалёку служебный автомобиль.

Видя, что тут происходит что-то не то и продолжая стоять на «зебре», я позвонила своему мужу Константину, попросила его прийти с фотоаппаратом чтобы зафиксировать происходящее. До прихода Константина мне так и пришлось стоять на «зебре» посреди проезжей части дороги.

1
Наталья Кочнева стоит на том же месте, где её остановили. Полицейский держит постановление о наложении штрафа, которое он предлагал подписать Наталье. На светофоре сейчас красный свет. Фото: К.Кочнев\ Luoksa

Как раз в тот момент, когда подошёл Константин и начал фотосъёмку, полицейский принёс мне постановление о наложении штрафа, предложил подписать его. Я пояснила полицейскому, что у меня нет с собой очков, без которых я не могу ни прочитать постановление, ни подписать его.

2
Пока Наталья разговаривает с полицейским на светофоре горит уже зелёный сигнал. Они оба стоят и разговаривают на проезжей части дороги!

Кроме того, сказала, что я не согласна с тем, что нарушила правила дорожного движения, что меня остановил полицейский прямо на «зебре», что понятых при этом не присутствовало. Подписать отказалась.

На это полицейский заявил, что, раз я отказываюсь подписать постановление, в отношении меня будет оформлен протокол об административном правонарушении.

Понятых при этом опять же не было.

3
Полицейский автомобиль, в который был передан паспорт Натальи и затем увезён им

И, едва он успел сказать про протокол, как служебный автомобиль, в который был передан мой паспорт, уехал, увезя с собой мой паспорт. Я потребовала принять меры к немедленному возвращению моего паспорта.

Однако, полицейские отказались не только вернуть мне паспорт, но хотя бы показать мне его для того, чтобы я убедилась, что паспорт на месте. У них его явно не было.

Они начали откровенно тянуть время. В течение, примерно, получаса они периодически подходили ко мне, каждый раз предлагали подписать постановление.

Минут через сорок принесли и протокол об административном правонарушении, предложили ознакомиться и подписать. Я опять ответила, что так как у меня нет очков, я не могу ни прочитать, ни подписать документ и отказалась подписать его. Тем более, что при составлении протокола не присутствовали понятые.

На это один из полицейских заявил мне, что, раз я отказываюсь подписать протокол, я задержана и буду принудительно доставлена в отделение полиции. Он кому-то позвонил и вызвал автомобиль «для доставки задержанной».

4
Появился полицеский с видеокамерой. На оригинале снимка хорошо видно, что часы на башне вокзала показывают то же самое время, что и фиксирует фотокамера: 19 часов 45 минут.

После чего появился полицейский с видеокамерой, начал съёмку. Полицейские ещё раз под видеокамеру предложили мне подписать постановление о наложение штрафа. Я отказалась его подписывать. И вообще, я была возмущена происходящим, ведь я стояла на улице холодным вечером уже почти два часа, замёрзла. Я сказала, сейчас уйду домой.

5
Команды отдавал вот этот человек в форме без нагрудного знака

Но. полицейский сказал мне, что в отношении меня будет составлен протокол об аминистративном правонарушении, для чего меня пригласят в полицию. О том, что протокол к этому мменту уже был составлен, полицейский не сказал.

Зато он сказал, что меня «пригласят в отделение полиции для составление протокола» — а сам только что перед тем, как они начали видеосъёмку угрожал доставить меня в отделении принудительно!

6
Полицейские не дают Наталье пройти к вокзалу, один велёт видеосъёмку

Я попыталась уйти домой, но полицейские схватили меня за рукава и перегородили мне дорогу. Так я вынуждена была стоять до тех пор, пока не приехал вызванный ранее полицейский «уазик».

7
Ещё один полицейский прибыл по вызову чтобы доставить Наталью в отделение полиции. Наталья объясняет ему, что её принуждают ехать в отделение, сама она с этим не согласна и считает действия полиции незаконными

Из «уазика» вышел офицер и автоматчик, оба подошли ко мне.

Полицейский не спорит, но не говорит, что она всё равно будет доставлена в полицию
Полицейский не спорит, но говорит, что она всё равно будет доставлена в полицию. На этом снимке часы на башне тоже видны чётко

Кроме того, ещё человек десять полицейских окружили меня.

10
Автоматчик стоит спиной к Наталье. Вокруг по всему периметру расположились полицейские. У Натальи уже осунувшийся, испуганный вид. Это место в двух шагах от остановки маршрутного такси.

Мне стало не по себе. Я вдруг поняла, что меня сейчас убьют. Все эти люди, собравшиеся вокруг, подтвердят, что одетая в одежду чёрного цвета женщина, без паспорта, не подчинялась требованиям полицейских и прорывалась в направлении железнодорожного вокзала…

11
Посадка в «уазик», Наталья ещё пытается убедить полицейских не доставлять её в отделение полиции.

На видео Константин говорит полицейским, что они увозят Наталью в отделение незаконно:

 

12
«Уазик» окружён кольцом полицейских
13
Слаженная работа профессионалов
14
Наталья в «уазике», рядом расположился автоматчик.

Я сказала, что считаю действия полицейских незаконными, но вынуждена, чтобы не рисковать, пройти и сесть в полицейский «уазик». Передала мужу сумку с продуктами и попросила его немедленно уйти отсюда.

В отделении полиции меня усадили на скамейку в вестибюле напротив дежурного. Адвоката даже не предлагали. Я не видела, чтобы кто-то оформлял какие-либо документы. Да и как их могли оформлять в вестибюле? Полицейские всё время, пока я там находилась, пытались развлекать меня разговорами.

Примерно через полчаса я предложила хотя бы понятых привести. Мою идею поддержали и вскоре откуда-то из недр отделения полиции привели двоих явно, на мой взгляд, находившихся в состоянии алкогольного опьянение людей без паспортов, женщину и мужчину.

Этим «понятым» дали подписать какой-то документ, находившийся у задержавших меня полицейских. «Понятые» с заданием, слава богу, справились.

Как только представление с «понятыми» закончилось, полицейский ещё раз театрально предложил мне ознакомиться с протоколом и подписать его. Я отказалась — очков-то у меня с собой не было!

После этого мне, наконец, вручили копии постановления и протокола и, самое главное — мне вернули, накоец, паспорт. Времени было уже около 21 часа. Подвезти меня до дома или хотя бы до места моего незаконного задержания никто и не пытался. Пришлось мне топать своим ходом — а там всего-то километра полтора по почти не освещённым закоулкам нашего мегаполиса! Такой вечерний поход — удовольствие не для слабонервных.

Домой я пришла в начале десятого часа вечера.

Вооружившись очками, обнаружила, что копии постановления и протокола (pdf) практически не читаемы: тексты блеклые, местами вообще не видны даже в лупу.

Собственно, единственное, что более-менее читаемо в выданных мне копиях — это даты и время составления документов.

При этом, в копии протокола чётко написано, что он составлен в 19 часов 30 минут — то есть он на самом деле составлен возле вокзала, а не в отделении полиции!

протокол
Протокол

Так какие были законные основания задерживать меня после составления протокола и, тем более, принудительно доставлять меня в полицию?

 

Комментарий блога Луокса: Надеемся получить от надзорных инстанций ответ на поставленный НатальейКочневой вопрос.

Первый официальный комментарий статьи можно посмотреть здесь.

БОЛЬШИНСТВО ФИННОВ НЕ ХОЧЕТ ВСТУПЛЕНИЯ ФИНЛЯНДИИ В НАТО

Не секрет, что в последние два года общественное мнение Финляндии находится под сильным влиянием алармистских идей, распространяемых «евроатлантистами». Главная их  идея: Финляндия должна вступить в НАТО. Однако, как и ранее,  блог Луокса считает, что в обозримом будущем Финляндия в НАТО не вступит.

Suomi_ja_nato
Коллаж: mvlehti.net

Недавно в Финляндии были опубликованны весьма любопытные социологические  данные, свидетельствующие, на  взгляд блога Луокса, о стратегической неудаче финских сторонников вступления Финляндии в НАТО.

По данным проведённого 5-12.04.2016 года опроса среди профессионалов военного дела — членов Союза Резервистов Финляндии — популярность среди них идеи членства страны в НАТО упала более, чем на 5%, а, при существующей динамике,  в годовом отношении падение достигнет почти 8%.

Если в октябре прошлого года за членство в НАТО выступало 39% резервистов, то в апреле нынешнего — 35,6%. А также увеличилась доля не определившихся с мнением о членстве Суоми в НАТО: с 15,4% в октябре 2015 года до 23,4% — то есть, практически, каждый пятый! — в апреле 2016 года.

NATO-harjoitus
Учения НАТО Trident Juncture в прошлом году. Фото: НАТО

Если идея членства Финляндии в НАТО теряет популярность даже среди военных настолько, что они не стесняются об этом говорить, то что уж говорить о гражданах страны в целом!

 

drow
Почти 69% финнов не хотят членства Финляндии в НАТО. Диаграмма: Луокса

 

скриншот_опрос
Диаграмма результатов опроса. Скриншот: Луокса

Портал mvlehti.net провёл собственный опрос общественного мнения, согласно которому подавляющее большинство участвовавших — 68,8% — против вступления Финляндии в НАТО.

В голосовании, проводившимся 25-26 апреля 2016 года, мог принять участие любой посетитель сайта, чем и воспользовался блог Луокса. Для чистоты эксперимента блог Луокса отдал свой голос в пользу не определившихся по вопросу членства Финляндии в НАТО.

Как видно из скриншота, в опросе на момент, когда был сделан снимок экрана 26.04.2016 приняло участие свыше 11 тысяч человк — вполне репрезентативная выборка.

Сторонники членства Финляндии в НАТО не упустили шанса повлиять на результаты опроса. Так, пользователь Интернета Йоуни Суннинен (Jouni Aarnt Ilmari Sunninen)  в своём комментарии на сайте:

Снимок экрана от 2016-04-28 14-10-12
Скриншот: Луокса

пишет о том, что «НАТО — это союз демократических стран (за исключение Турции). Поэтому он подходит Финляндии…»

Однако, пользователь Jesse Koistinen ему тут же отвечает: «В прошлую войну Финляндия принадлежала же к державам оси (Вторая мировая). Или Финляндию сделали союзницей.  И сильно пострадала от этого. Тебе стоило бы вернуться за школьную парту»…

А пользователь Микко Микконен и вовсе сомневается в эффективности блока НАТО, корабли которого может испугать даже старый российский «сухой» самолёт):

Снимок экрана от 2016-04-28 14-11-24
Скриншот: Луокса

Комментируя итоги опроса, портал mvlehti.net с пафосом заявил, что 69% финнов не желают иностранного управления через блок НАТО.

Во всяком случае, с уверенностью можно сказать, что большинство финнов не желает превращения границы с Россией в линию конфронтации ради непонятно чего.

nato
Демотиватор. Источник: Интернет

 

МТС: ТРАФИК ОБМАНА

Автор блога Луокса Константин КОЧНЕВ рассказывает о том, как российская компания сотовой связи МТС заблокировала его сим-карту. С аналогичными действиями этой компании могут столкнуться и другие пользователи её услуг.

MTS+1
Это и есть та самая «команда профессионалов компании МТС»!?. Скриншот сайта mts.ru

Мне выпало счастье жить хоть и в собственном доме, но без проводного телефона. Таких домов на нашей улице всего два: наш и ближайший соседний. Нельзя сказать, что домики находятся в каких-то особенных, как говорят в ВШЭ,  пердях — нет, скорее даже в центре, но — провинциального города.

Можно написать целую книгу о том, как эти дома пытались телефонизировать. Прежние их обитатели — дед моей жены и его сосед и закадычный приятель Михалыч —  оба ветераны Великой Отечественной — даже за свой счёт проложили телефонный кабель к ближайшему «колодцу» связистов, но что-то не срослось и при советской власти кабель так и не подключили. После смерти наших ветеранов дело телефонизации заглохло аж до начала 2000-х годов.

Первая президенская каденция В.В.Путина запомнилась мне его благим пожеланием избавить Россию от позорища отсутствия в квартирах россиян телефонов.  Для чего страна родная не пожалела бюджетных средств на целевую государственную программу телефонизации всея Руси.

Однако, на наши два дома государевых средств опять не хватило. Чем-то мы не понравились тёте, руководившей бригадой рабочих, прокладывавшей телефонный кабель ко всем домам на нашей улице.  Тётя почему-то заявила во всеуслышание, что в этих домах, по её мнению, живут достаточно богатые люди и бесплатно проводить нам телефон она не станет. И не стала.

Я написал жалобу нашему президенту В.В.Путину, просил как-то повлиять на связистов — госпрограмма, мы же тоже граждане России и всё такое… Но, Владимир Владимирович по славной старинной российской традиции жалобу мою перенаправил тем, на кого я и жаловался: местным связистам. А они отписали, что средств на телефонизацию наших двух домов не хватило. Почему этих средств хватило на телефонизацию всех соседних домов — осталось неизвестным. Но, бог с ним.

Горе моё смягчалось тем обстоятельством, что по стране уже вовсю шагала мобильная связь. Это же надо: без ведома какой-то там тёти, чиновников я просто купил сим-карту, вставил её в перепрошитый под любую симку модем и — передо мной открылся мир Интернета.

Однако, выяснилось, что из трёх российских больших компаний мобильной связи: Мегафон, Билайн и МТС — более-менее качественную связь обеспечивает в точке расположения нашего дома только МТС.

Договор оказания услуг мобильной связи с МТС я заключил пару лет назад. И компания его почти сразу грубо нарушила, безосновательно заблокировав мою сим-карту — по этому поводу я написал жалобу премьер-министру России Медведеву Д.А.; ну, а кому ж ещё писать? Путину В.В. о страданиях со связью я уже писал и толку от этого не получилось никакого…

После жалобы премьер-министру всё сложилось неожиданно замечательным образом: МТС сим-карту разблокировала и дальше всё шло нормально …до 21 сентября 2015 года.

21 сентября 2015 года МТС опять безосновательно заблокировала мою сим-карту. Причину блокировки мне сообщили только на следующий день:

MTS+2
Скриншот сайта

Оказывается, по версии МТС, у меня подключен какой-то тариф Коннект-4 и отрицательный баланс. Но, я никогда не подключал этот Коннект-4, пользовался всегда безлимитным Интернетом и деньги на счёт в полном объёме внёс как раз недавно.

Попасть в пункт продаж, где я приобрёл сим-карту, с первого раза не удалось — там шло какое-то долгое собрание. Дозвониться по указанному на сайте МТС бесплатному номеру тоже не удалось — два с половиной часа из телефона лишь неслись типа музыка и голос автоответчика: «время соединения с оператором составляет… более десяти минут» — и так и не соединили с оператором!..

На следующий день мне удалось-таки попасть в пункт продаж МТС. Сотрудник объяснил, что с моего счёта сим-карты были «некорректно» списаны денежные средства. И предложил мне внести на счёт один рубль — для того, чтобы баланс стал положительным и какое-то подобие связи восстановилось. Внести рубль я отказался.

Однако, чуть позже выяснилось, что МТС внесла-таки на мой счёт один рубль. Связь восстановилась. Но это трудно было назвать связью: скорость соединения была настолько низкая, что даже почту открыть не удавалось.

О своих проблемах с МТС я разместил пост в социальной сети. На него тут же откликнулась компания МТС. Они предложили мне описать подробнее что именно произошло:

MTS+3
Скриншот письма МТС

Однако, пока я собирался написать им ответ, связь они восстановили в полном объёме. Я счёл инцидент исчерпанным.

Но, как оказалось, рано я расслабился: 2 октября МТС вновь заблокировал мою сим-карту. И дальше начался наш

«РОМАН В ПИСЬМАХ»:

MTS+4

MTS+5

MTS+6

MTS+7

MTS+8
MTS+9

MTS+10

MTS+11

MTS+12Итак, суть дела следующая: МТС дважды за несколько дней незаконно, с моей точки зрения, в сентябре и октябре 2015 года списала с моего счёта денежные средства и заблокировала сим-карту.  Вместо того, чтобы решить проблему по существу — то есть, разблокировать мою сим-карту, МТС ведёт со мной переписку, в которой отрицает факт блокировки сим-карты в сентябре…

Замечательный всё-таки бизнес у МТС: деньги взяли, а услугу не предоставили! Такой вот «лидер» российской IT-сферы орудует в наших провинциальных весях, превращая их в реальные перди…