Baiting of Valentin Kochnev: discreditation of science and authorities

The creators of a pseudo science theory and an adviser to the Committee of the State Duma of Russia take part in the baiting of a physical chemist Valentin Kochnev.

Alchemist. Image: free sources on the Web
Alchemist. Image: free sources on the Web

The Director of the N.S. Kurnakov Institute of General and Inorganic Chemistry of the Russian Academy of Sciences, Corresponding Member of RAS V.K. Ivanov, who signed a fictitious order of Valentin Kochnev’ dismissal,  is also a member of the expert council on the observance of rights and social protection of educational and research workers at the Committee on Education and Science of the State Duma of the Russian Federation. As the saying: Like master, like man!

The man of the “expert council on the observance of rights and social protection of educational and research workers” Mr. Ivanov is very interesting. In particular, the Deputy Director at the IGIC RAS for science  K. Yu. Zhizhin.

In brief, K. Yu. Zhizhin is a forger who dishonestly became a doctor of chemical sciences and a member of the Russian Academy of Sciences.

Pseudoscientific activity of K. Yu. Zhizhin was revealed by Valentin Kochnev.

In 2015-2016 the articles of V. Kochnev were published in the American scientific journal Computational and Theoretical Chemistry:

1. «Theoretical study of protonation of the B 12 H 12 2− anion and subsequent hydrogen loss from the B 12 H 13 −: effect of the medium» (DOI: 10.1016/j.comptc.2014.05.002)

2. «Theoretical study of protonation of the B 10 H 10 2− anion and subsequent hydrogen removal due to substitution reaction in acidic medium»
(DOI: 10.1016/j.comptc.2015.11.014).

In these articles the unscientific nature was shown for the so-called theory of the mechanism of substitution in the B 10 H 10 2– and B 12 H 12 2– anions, authored by the deputy director of IGIC RAS, Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences K. Yu. Zhizhin.

K. Yu. Zhizhin
Corresponding Member of RAS, K. Yu. Zhizhin, image: igic.ras.ru

K. Yu. Zhizhin, under supervision of Academician of RAS N.T. Kuznetsov, who was a member of the Higher Attestation Commission and Expert Councils, «defended» his doctoral dissertation in 2008 as “Reactions of exo-polyhedral substitution in boron cluster anions [B10H10]2– and [B12H12]2−» (synopsis: pdf).

In his doctoral dissertation K. Yu. Zhizhin has wrote that in an acidic medium undissociated acid molecules participates in the substitution reactions. And this «conclusion» is contrary to even the school curriculum (school chemistry course for the 9th grade, the topic “Electrolytic dissociation”). The conclusion was never tested experimentally or at least theoretically justified.

Thus essentially, the “hydride nature” was falsified of hydrogen atoms in [B10H10]2– and [B12H12]2– anions, which were of interest initially because of its use in the military industry.

Quote from the Conclusions section of K.Yu. Zhizhin doctoral degree thesis:

4. A generalized scheme is proposed of the main stages of the nucleophilic substitution of hydrogen atoms induced by electrophiles in [B10H10]2– and [B12H12]2– cluster anions, including the formation of complexes of closo borates [BnHn]2– with various electrophilic reagents and the subsequent nucleophilic attack of the solvent molecule with the formation of substituted derivatives during the removing of the electrophile complex with the hydride ion [EH-].

This transformation of non-scientific speculation with a formal oxidation state or charge on the atom into the falsification became the basis for numerous reports on research and development on “hydrogen energy”, “hydride materials”, “anti-cancer drugs” and “new methods of synthesis” of boron-containing derivatives.

The K. Yu. Zhizhin and N.T. Kuznetsov articles on the “hydride nature” were published, as a rule, in the Russian Journal of General and Inorganic Chemistry, the editor-in-chief of which is Academician of the Russian Academy of Sciences N.T. Kuznetsov himself, or in other journals not having a high impact factor.

Quote from the Publications section of K.Yu. Zhizhin doctoral degree thesis:

The main results of the work are presented in 22 publications in refereed domestic periodicals.

Attention should be paid to the difference between refereed and peer-reviewed publications. Mr. Zhizhin was clearly picky about the choice of suitable journals.

And the quote from the Acknowledgement section…

Author is sincerely grateful to his teacher, Academician N.T. Kuznetsov, for the permanent attention and support of this work.

The content of these articles, as well as the content of K. Yu. Zhizhin’ doctoral thesis, was mainly reduced to the substitution reactions in [B10H10] 2− and [B12H12]2− anions and its regioselectivity, that was practically completed in the western peer-reviewed journals in the middle of the last century.

The most expressive falsification of the “hydride nature” by K. Yu. Zhizhin is in the statement that during substitution reactions in cluster boron compounds, literally “apparently, the carbocation cleaves the hydride ion from the boron cluster” i.e. the formation of aromatic and other hydrocarbons occurs. This is stated, for example, in the publication:

NUCLEOPHILIC SUBSTITUTION IN CLOSO-DECABORATE [B 10 H 10 ] 2− IN THE PRESENCE OF CARBOCATIONS. Retivov V.M., Matveev E.Yu., Lisovskiy M.V., Razgonyaeva G.A., Ochertyanova L.I., Zhizhin K.Y., Kuznetsov N.T. Russian Chemical Bulletin. 2010. V. 59. No 3. С. 550-555.

It was proved by V.K. Kochnev that the formation of aromatic and other hydrocarbons does not take a place in these reactions, but the formation of gaseous hydrogen or protons occurs, depending on the medium used — that was previously well known.

In other words: V.K. Kochnev proved that the «theory» of K.Yu. Zhizhin was falsified; if the chemist actually had been conducted the experimental study, he would not confused gaseous hydrogen with liquid aromatic hydrocarbons.

With the help of falsiffication K.Yu. Zhizhin has become a doctor of chemical sciences and then a corresponding member of the Russian Academy of Sciences, and received a lot of money for his obviously fruitless «research».

Luoksa Blog’ sincere opinion is that Valentin Kochnev has signed his sentence when he debunked the «theory» of the two «great scientists», K.Yu. Zhizhin and N.T. Kuznetsov. When V.Kochnev has completed the doctoral studies, the «great scientists» revenged on Valentine, robbing him by fictitious dismissal  and looted him.

This story does not add the authority either to the Russian Academy of Sciences, or to the N.S. Kurnakov Institute of General and Inorganic Chemistry of the Russian Academy of Sciences, and specifically to the Director of IGIC RAS, Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, Member of the Expert Council on the observance of rights and social protection of educational and scientific workers under the Committee on Education and Science of the State Duma of the Russian Federation, V.K. Ivanov.

These people sneeze not only on V. Kochnev, but also on the  interests of Russia.

Russian version

ТРАВЛЯ ВАЛЕНТИНА КОЧНЕВА: ДИСКРЕДИТАЦИЯ НАУКИ И ВЛАСТИ

В травле физико-химика Валентина Кочнева  принимают участие создатели лженаучной теории и советник комитета Государственной Думы России.

Алхимик. Изображение: свободные источники в Интернете
Алхимик. Изображение: свободные источники в Интернете

Директор института Общей и Неорганической Химии РАН им. Н.С.Курнакова, член-корреспондент РАН В.К.Иванов, подписавший фиктивный приказ об увольнении Валентина Кочнева является также   членом экспертного совета по соблюдению прав и социальной защите педагогических и научных работников при комитете по образованию и науке Государственной Думы РФ. Как говорится: каков поп, таков и приход!

«Приход» у этого «советника по соблюдению прав и социальной защите педагогических у научных работников»  господина Иванова весьма интересный.  В нём, в частности, ярко выделяется заместитель директора по науке ИОНХ РАН им. Н.С. Курнакова К.Ю. Жижин.

Если кратко, то К.Ю. Жижин — это фальсификатор, нечестным путём ставший доктором химических наук и членом РАН.

Лженаучную деятельность К.Ю. Жижина раскрыл именно Валентин Кочнев.

В 2015-2016 годах в американском научном журнале «Computational and Theoretical Chemistry» были опубликованы статьи В. Кочнева:

1. «Theoretical study of protonation of the B 12 H 12 2− anion and subsequent hydrogen loss from the B 12 H 13 −: effect of the medium» (DOI: 10.1016/j.comptc.2014.05.002)

2. «Theoretical study of protonation of the B 10 H 10 2− anion and subsequent hydrogen removal due to substitution reaction in acidic medium»
(DOI: 10.1016/j.comptc.2015.11.014).

В этих статьях он показал ненаучность т.н. теории о механизме замещения в анионах B 10 H 10 2− и B 12 H 12 2−, автором которой является заместитель директора ИОНХ РАН по науке, член-корреспондент РАН К. Ю. Жижин.

К.Ю. Жижин
Член-корреспондент РАН, К. Ю. Жижин, изображение: igic.ras.ru

К. Ю. Жижин под руководством академика РАН Н. Т. Кузнецова, входившего в ВАК и экспертные советы, защитил в 2008-м году докторскую диссертацию «Реакции экзо-полиэдрического замещения в кластерных анионах бора [B 10 H 10 ] 2− и [B 12 H 12 ] 2− » (автореферат: pdf).

В докторской диссертации К. Ю. Жижин написал, что в кислотной среде в реакциях замещения участвуют недиссоциированные на ионы молекулы кислоты.  Причём это противоречащее даже школьной программе (школьный курс химии за 9-й класс, тема «Электролитическая диссоциация электролитов») предположение никогда не было проверено экспериментально или хотя бы обосновано теоретически.

Тем самым, по сути, была сфальсифицирована «гидридная природа» атомов водорода в анионах [B 10 H 10 ] 2− и [B 12 H 12 ] 2− , изначально представлявших интерес из-за использования в военной отрасли.

Цитата из Выводов диссертации на соискание степени доктора химических наук К.Ю. Жижина:

4. Предложена обобщенная схема основных этапов индуцируемого электрофилами нуклеофильного замещения атомов водорода в кластерных анионах [B10H10] 2− и [B12H12] 2− , включающая образование комплексов клозо-боратов [BnHn] 2− с различными электрофильными реагентами и последующую нуклеофильную атаку молекулой растворителя с образованием замещенных производных при отщеплении комплекса электрофила с гидрид-ионом [EH-].

Далее это превращение ненаучной спекуляции с формальными степенью окисления или зарядом на атоме в фальсификацию стало основанием для многочисленных отчетов о НИР/НИОКР по «водородной энергетике», «гидридным материалам», «противораковым препаратам» и «новым методам синтеза» бор-содержащих производных.

Статьи К. Ю. Жижина и Н. Т. Кузнецова по теме «гидридной природы» публиковались, как правило, в «Журнале Общей и Неорганической химии», главный редактор которого — сам академик РАН Н. Т. Кузнецов, либо в иных журналах, не имеющих высокого импакт-фактора.

Цитата из раздела Публикации диссертации на соискание степени доктора химических наук К.Ю. Жижина:

Основные результаты работы изложены в 22 печатных работах в реферируемых отечественных периодических изданиях.

Следует обратить внимание на разницу между реферируемыми и рецензируемыми изданиями. Хотя эти 2 прилагательных и различаются только на 3 буквы, господин Жижин был отчётливо разборчив в выборе подходящих изданий.

И цитата из раздела Благодарности…

Автор искренне признателен своему учителю академику Н.Т.Кузнецову за постоянное внимание и поддержку данной работы.

Содержательная часть этих статей, как и содержательная часть докторской диссертации К. Ю. Жижина, сводилась, главным образом, к реакциям замещения в [B 10 H 10 ] 2− и [B 12 H 12 ] 2− и их региоселективности, вопрос с которыми в западной рецензируемой литературе практически был закрыт ещё в середине прошлого столетия.

Наиболее выразительная фальсификация «гидридной природы»
К. Ю. Жижиным связана с утверждением, что в ходе реакций замещения в  кластерных соединениях бора,  дословно «по всей видимости, карбокатион отщепляет гидрид-ион от борного кластера», т.е. происходит образование ароматических и др. углеводородов — это утверждается, например, в этих публикациях:

1). Нуклеофильное замещение в клозо-декаборатном анионе [B 10 H 10 ] 2− , протекающее при участии карбокатионов. Ретивов В.М., Матвеев Е.Ю., Лисовский М.В., Разгоняева Г.А., Очертянова Л.И., Жижин К.Ю., Кузнецов Н.Т. Известия Академии наук. Серия химическая. 2010. № 3. С. 538.
2). NUCLEOPHILIC SUBSTITUTION IN CLOSO-DECABORATE [B 10 H 10 ] 2− IN THE PRESENCE OF CARBOCATIONS. Retivov V.M., Matveev E.Yu., Lisovskiy M.V., Razgonyaeva G.A., Ochertyanova L.I., Zhizhin K.Y., Kuznetsov N.T. Russian Chemical Bulletin. 2010. V. 59. No 3. С. 550-555.

В. К. Кочнев доказал, что в этих реакциях не происходит образования ароматических и др. углеводородов, а происходит образование газообразного водорода, либо выделение протонов, в зависимости от используемой среды — что и раньше было вполне известно.

Иными словами: В. К. Кочнев доказал, что теория К. Ю. Жижина фальсифицирована; если бы химик реально провёл экспериментальное исследование, он не перепутал бы газообразный водород с жидкими ароматическими углеводородами.

При помощи сфальсифицированной им теории, К.Ю. Жижин стал доктором химических наук и затем членом-корреспондентом РАН, а также получил немалые деньги на свои заведомо бесплодные «исследования».

По мнению блога Луокса, развенчав теорию, созданную усилиями этих двух «выдающихся учёных» — К.Ю. Жижина и Н.Т. Кузнецова — Валентин Кочнев, как говорится, подписал себе приговор. Дождавшись, когда В.Кочнев окончит докторантуру, «великие учёные» отомстили Валентину, обворовывая его путём фиктивного увольнения и ограбив.

Эта история не добавляет, мягко говоря, авторитета ни Российской Академии наук, ни институту Общей и Неорганиченской Химии РАН им. Н.С.Курнакова, ни конкретно директору РАН, члену-корреспонденту РАН, члену экспертного совета по соблюдению прав и социальной защите педагогических и научных работников при комитете по образованию и науке Государственной Думы РФ В.К. Иванову.

Этим людям чихать не только на судьбу В.Кочнева, но и на интересы России.

English version

Baiting of Valentin Kochnev: Russia loses priority

There was nothing to say about the consequences of the harrasment of the Russian physical chemist Valentin Kochnev. Here and so everything is clear: robbed, devoid of documents and personal belongings, the second year devoid of salary… But this baiting causes damage to the national interests of Russia.

 

Technologies
Technology of training pilots for flight. Image: free online sources.

In recent times, Russian top officials have repeatedly reminded the scientific community that a technological breakthrough is needed, “otherwise we will be crushed”.

The “breakthrough” of the state in technology and industry is provided by patents. All promising developments of Russian institutions, the discoveries of Russian scientists are patented. This is how Russian intellectual property is protected.

Valentin Kochnev’ scientific discoveries are not patented in Russia due to the illegal actions organized against him by the administration of the N.S. Kurnakov Institute of General and Inorganic Chemistry of Russian Academy of Sciences.

Valentin Kochnev’s scientific findings are the real base for the development of substances and materials using the finite element method technology.

The country that will possess such technology will receive an unbeatible world leadership in the field of creating materials with given properties based on computer programming, that was declaimed by the RAS for more than a decade. And this is the “breakthrough” that Russian officials say is necessary.

Just a week ago, Valentin Kochnev prepared a new scientific article in which for the first time in the world he showed how to utilize a fermionic expression for energy in a quantum-mechanical many-body problem. This is a world-class scientific discovery.

V. Kochnev cannot publish the new article in Russia for purely formal reasons. Because the publication in a reffered Russian edition requires an application signed by the director of the institute. Since V. Kochnev is legally an employee of the Institute of General and Inorganic Chemistry of the Russian Academy of Sciences, the director of the institute has been informed about a new article by V. Kochnev. But the director is still silent.

What is left V. Kochnev to do in the situation ? Do not wait for the mercy of the official.

A new article by V. Kochnev will be published in one of the western scientific journals. Russia again will not receive a patent for the scientific discovery made by V. Kochnev.

So, expelling her intellect from the country, depriving herself of even the already made scientific discoveries, Russia instead of scientific and technical will get a completely different breakthrough.

Sewer break
Sewer break(through). Image: ufa1.ru

Because of the organized harassment of Valentin Kochnev, Russia has already lost priority on the following scientific achievements:

1) V.K. Kochnev, Equilibrium State Energy: Atoms, Chemical Physics (2018),
doi: https://doi.org/10.1016/j.chemphys.2018.10.018 — for the first time in the world the formal method is given for calculating the electron energy using electronic chemical potential, numerical calculations are performed.

2) Fermionic expression of energy for neutral atoms of Elements in terms of Fermi-Dirac function: the Alghorithm. Valentin Konstantinovich Kochnev. Data in Brief, submitted — developed by V. Kochnev a short C ++ computer program for calculating the electronic energy of neutral atoms, the prototype for the development of a more serious project, which is intended to compete with old players on the market, for example, Gaussian.inc, or join them.

In the near future Russia may lose priority on the method of utilizing the fermionic expression in the quantum-mechanical many-body problem with respect to chemistry discovered by Valentin Kochnev.

It seems that the organizers of the baiting of Valentin Kochnev under the guise of protecting the interests of Russia and working for its scientific and technological breakthrough, indeed are doing everything possible so that Russia never pass the gap between it and the world technological leaders.

Luoksa Blog will tell about some of the personalities involved in the baiting of Valentin Kochnev in next publications.

Russian version

ТРАВЛЯ ВАЛЕНТИНА КОЧНЕВА: РОССИЯ ТЕРЯЕТ ПРИОРИТЕТ

О последствиях проводимой в отношении российского физико-химика Валентина Кочнева травли для него самого нечего и говорить. Тут и так всё понятно: ограбленный, лишённый документов и даже личных вещей, второй год лишённый зарплаты… Но эта травля причиняет ущерб и национальным интересам России.

Технологии
Технологии подготовки лётчиков к полётам. Изображение: свободные источники в Интернете.

Высшие чиновники России в последнее время неоднократно напоминали научному сообществу, что нужен технологический прорыв, <<иначе нас сомнут>>.

«Прорыв» государства в технологиях и промышленности обеспечивается патентами. Все перспективные разработки российских институтов, открытия российских учёных патентуются. Так осуществляется защита российской интеллектуальной собственности.

Уникальные научные открытия Валентина Кочнева из-за организованных в отношении него незаконных действий администрации ИОНХ РАН не патентуются в России.

Научные находки Валентина Кочнева создают реальную основу для разработки веществ и материалов с использованием технологии метода конечных элементов.

Та страна, которая овладеет такой технологией, получит неоспоримое лидерство в мире в области создания тех самых материалов с заданными свойствами на основе компьютерного программирования, о чём в РАН декламировали не одно десятилетие. А это и есть тот самый «прорыв», о необходимости которого говорят российские чиновники.

Буквально неделю тому назад Валентин Кочнев подготовил новую научную статью, в которой вперые в мире показал, как использовать фермионное выражение в квантовомеханической задаче многих тел.  Это научное открытие мирового уровня.

Эту новую свою статью В. Кочнев не может опубликовать в России по чисто формальным причинам. Потому, что для публикации в рецензируемом российском издании требуется заявка, подписанная директором института. Поскольку В.Кочнев юридически является сотрудником ИОНХ РАН, директор института поставлен в известность о новой статье В. Кочнева. Но директор отмалчивается.

Что остаётся делать в такой ситуации В.Кочневу? Не ждать же милости от чиновника.

Новая статья В.Кочнева будет опубликована в одном из западных научных журналов. Россия в очередной раз не получит патента на сделанное В.Кочневым научное открытие.

Вот так, изгоняя из страны её интеллект, лишая себя даже уже сделанных научных открытитй, Россия получит вместо научно-технического совсем иной прорыв.

пророыв канализации
Прорыв канализации. Изображение: ufa1.ru

Из-за организованной травли Валентина Кочнева Россия уже потеряла приоритет на следующие научные открытия:

1) V.K. Kochnev, Equilibrium State Energy: Atoms, Chemical Physics (2018),
doi: https://doi.org/10.1016/j.chemphys.2018.10.018 — впервые в мире указан формальный способ вычисления энергии электронов с помощью электронного хим. потенциала, выполнены численные расчёты.

2) Fermionic expression of energy for neutral atoms of Elements in terms of Fermi-Dirac function: the Alghorithm. Valentin Konstantinovich Kochnev. Data in Brief, submitted — разработанная В.Кочневым уникальная компьютерная короткая программа на языке C++ для вычисления электронной энергии нейтральных атомов, каркас приложения для развития более серьёзного проекта, который призван потеснить на рынке старых игроков, например, Gaussian.inc, либо влиться в них.

В ближайшее время Россия может потерять приоритет на открытый Валентином Кочневым метод использования фермионного выражения в квантовомеханической задаче многих тел применительно к химии.

Такое ощущение, что организаторы травли Валентина Кочнева под видом защиты интересов России и работы на её научно-технологический прорыв, делают всё возможное для того, чтобы Россия никогда не вышла из отставания от мировых технологических лидеров.

В следующей публикации блог Луокса расскажет о некоторых персоналиях, участвующих в травле Валентина Кочнева.

English version