ПЕШКОМ ПО КОЛЬСКОМУ. Часть первая — МОРЕ.

 

G_P_Sidorenko
Г.П.Сидоренко. Белое море. Июль 2011 г.

Если вам всего-то 70 лет и вы, бросив все дела, на месяц отправились в Мурманск для того, чтобы пройти пешком вокруг доброй части Кольского полуострова, то значит вас зовут Геннадий Павлович Сидоренко. Ошибиться почти невозможно. Сесть в Мурманске на теплоход «Клавдия Еланская», добраться до села Сосновка и оттуда пешком вдоль океанского берега по куйпоге до устья реки Поной — Геннадий Павлович способен на такое легко.  Ещё в 70-е годы прошлого века он однажды взял и проехал на велосипеде от Кировска Мурманской области до Минеральных Вод Ставропольского края. А сколько раз на велосипеде он проезжал от Кандалакши вдоль Терского берега Белого моря, он и сам, наверно, точно не знает. Он забирался на велосипеде в такие места Кольского полуострова, куда нормальные люди попадают только на вертолёте. И для него это норма.

Куйпога — этим, видимо, карельского происхождения словом живущие на берегах Белого моря поморы называют «сухую» полосу, появляющуюся из-под морской воды после отлива. По плотной песчаной куйпоге можно не только идти пешком, но даже и проехать, например, на велосипеде. Хотя,  куйпога местами напоминает «зыбучие пески» и мало подходит для комфортного путешествия. Тем более, что очередной прилив может полностью погрузить под воду эту самую куйпогу. А там, где скалы обрываются в море, куйпоги и вовсе нет. Тем не менее, идти вдоль беломорского берега удобнее всего именно по куйпоге — эдакой природной приморской дороге.

Ниже — небольшой «фотоотчёт» Г.П.Сидоренко о проделанном путешествии. Снимки были сделаны на 35-мм фотоплёнку. Редактирование после оцифровки: F-spot, Gimp.

В первой части — фотографии «морской» части путешествия Г.П.Сидоренко.

Часть вторая — Село Сосновка — расположена здесь: http://www.luoksa.ru/?p=697

 

Причал
Июльская ночь над причалом
На_теплоходе
На борту теплохода "Клавдия Еланская" в Кольском заливе.
Море
Море бывает такое...
Море_ночью
...и такое.
Сейнер
На берегу за сейнером нерастаявший снежник
Радуга
Радуга над морем.
Маяк
Маяк на о.Сосновец.
Катера
Катера идут за пассажирами.
Трап
С борта теплохода спущен трап.

 

ЭЛИТНЫЕ ЛАМПОЧКИ

путин_чубайс
А.Чубайс (справа) демонстрирует "планшет" В.Путину Foto: premier.gov.ru
Глава «Роснано» Анатолий Чубайс недавно продемонстрировал (1) премьер-министру России Владимиру Путину две предлагаемые к внедрению разработки своего ведомства: электронное устройство для школьников, именуемое в народе «читалка», а также светодиодную энергосберегающую лампочку. Новость эта вызвала очень неоднозначную реакцию российских комментаторов. Так, например, «Независимая газета» на своём портале (2) в материале с едким названием «Светодиодная лампочка Чубайса» резко критикует «государственных инноваторов». По мнению портала, Чубайс просто пытается всучить государству заведомо неконкурентноспособные изделия. Дескать, кроме щедрого на такие дела российского государства больше никто из находящихся в здравом уме такие дорогостоящие двайсы, что предлагает Чубайс, не купит.

Цены лампочек и «планшета» действительно впечатляют. Оказывается, «лампочка Чубайса» стоит в десять раз дороже обычной и в несколько раз дороже импортных энергосберегающих ламп. Тысяча рублей — это, примерно, цена индийской «читалки». А сама российская «читалка» за 12 тысяч рублей «на первом этапе производства» оказывается просто на порядок дороже индийского аналога. Причём, индусы свою «читалку» предлагают купить действительно всем желающим, а вовсе не только индийскому правительству.

Leica_M9
Фотоаппарат Leica-M9-Titanium Foto: vsap.ru
Есть такие люди, которые не покупают дешёвые вещи. Поэтому в любом виде товаров существуют как дешевые, так и дорогие и очень дорогие категории. Взять, к примеру, фотоаппараты. Одна из недавних моделей немецкого фотоаппарата Leica на «первом этапе производства» стоила как три малолитражных японких автомобиля. Фотоаппарат, разумеется, имеет разные варианты исполнения: в алюминиевом корпусе, в титановом, цифровой, под плёнку… А что творит другой немецкий производитель -«Carl Zeiss»? Он до сих пор выпускает НЕ АВТОМАТИЧЕСКИЕ фотообъективы. Это ж какой отстой: всё приходится настраивать вручную, на глаз! Но стоит это немецкое оптическое чудо в десять раз дороже японского автоматического аналога — немецкое качество есть немецкое качество!

И все эти дорогие товары очень даже покупают, причём, в Японии тоже. Что бы там ни говорили про высочайшее качество немецкой продукции, но покупают их, в первую очередь, потому, что они дорогие. Скромное обаяние буржуазии: купить то, что остальные не могут себе позволить приобрести. Неистребимо желание «сливок общества» выглядеть хоть и похоже на окружающих, но куда как лучше. Однако, богатые первые, кто не станут сорить деньгами и покупать лампочки подороже. Ведь, и лампочки, и «читалки» — это товары массового, а не элитарного спроса.

чубайс
"Нано" - это не про цены! Foto: led22.ru
«Лампочку Чубайса» по цене индийской «читалки» массово могут покупать только в богатой стране. Россиян богатыми людьми назвать, в целом, трудно. Удельный ВВП (валовый внутренний продукт в расчёте на «душу» населения) составляет, примерно, 13700 $. Это ниже, чем, например, в Эстонии. Да ещё если учесть особенности российского распределения ВВП и долю в нём олигархии… Кстати, не без участия отечественной олигархии в стране созданы условия, когда практически вся производимая в России продукция оказывается дороже импортных аналогов и по карману только, собственно, «элите». Поэтому даже лампочки, которые собралось произвести в России государственное предприятие, государству самому себе придётся и продавать! Такая «экономика» понятна, если речь идёт, например, о подводных лодках, но не о товарах массового спроса.

Остаётся только надеяться, что, раз уж лампочки от «Роснано» имеют «элитную» цену, то и по качеству они окажутся выше «Карла Цейса» с «Лейкой» вместе взятых. Тогда хотя бы государство не пожалеет, что потратило на них немалые дельги…

Ссылки:
1. //lenta.ru/news/2011/08/19/
2. http://www.ng.ru/editorial/

ДОЛЬЧЕ ВИТА ПУТЧА

л_озеро
"Лебединое озеро" от Мэтью Боурна Foto: intoclassics.net
Иногда полезно хотя бы самому себе задать несколько вопросов и ответить на них. Ну, например: как я узнал в августе 1991-го года, что в Москве объявился ГКЧП и вообще случился путч? что сам-то я делал в те дни? как отнёсся к новости о распаде СССР и жалею ли о нём? что не нравится из российских реалий независимости? а что, наоборот, нравится? чем, наконец, остался в моей памяти этот августовский путч?..

Скажу сразу: о днях августовского путча 1991 года у меня остались самые сладкие воспоминания. Собственно, о самом путче-то я ничего тогда не знал. Накануне один приятель сообщил мне, что ему надо куда-то свалить по делам и предложил мне пожить несколько дней на его пасеке. А, как раз в августе я был совершенно свободен и совсем непрочь пожить на природе. Правда, смущали эти пчёлы… Опыта общения с ними не имел. Однако, приятель уверил меня, что пчёлки у него смирные и вообще, общаться мне с ними не надо, а только следить, чтобы пасеку не спёрли. Короче, за день до путча я очутился в лесу на пасеке. Без телевизора, без радио. И ни одной души кругом.

пчёлы
Пчёлы. Foto: paseka-ural.ru/Колташев А. М
Через полторы недели мой приятель вернулся и сообщил, что страна уже не та. В смысле, страна-то ещё та, но другая. В Москве состоялся путч и все теперь разбегаются. Прибалтика типа отделилась. Сегодня уже трудно сказать, сильно ли я удивился этим новостям. Скорее всего, не сильно. Кого в августе 1991-го года вообще можно было удивить тем, что Прибалтика отделилась, если уже несколько лет до этого всё к тому и шло?.. Вообще, о путче я твёрдо знаю лишь то, что один из членов ГКЧП зачем-то застрелился, а все остальные участники очень неплохо вписались в новую жизнь.

О чём жалеть? Казахстан я увидел уже независимым государством. В Туркмении не был вовсе. На Украину и в Белоруссию могу ездить также, как и раньше. В Туркмению не тянет… Загвоздка только с Прибалтикой — нужна виза, хотя вопрос вполне решаемый, можно ехать. Нет, мне ничуть не жаль, что СССР распался. Я слишком хорошо помню то время, когда предствители «братских» союзных республик хором пели, что Россия, то есть и лично я, их объедает и обдирает и я очень рад, что время показало им, кто на самом деле кого «объедал» и «обдирал». Мне нравится, что хотя бы за межнациональные конфлиты в Средней — пардон, Центральной! — Азии вину сегодня не возлагают на мою страну, то есть и на меня.

Я не верю в то, что СССР «распался». Просто потому, что такая огромная страна не могла взять и «распасться», практически бесшумно. Я абсолютный сторонник теории кремлёвского заговора и считаю, что СССР распустили, предоставив свободу как тем, кто её как-бы хотел — Прибалтика, так и тем, кто её как-бы особо и не хотел — остальные. Сейчас опубликовано много документов и статей, в которых показано, что никаких экстраординарных, например, экономических причин распускать СССР не существовало. Более того, Запад был готов предоставить Москве кредиты, лишь бы только СССР не распускали и советские войска из Германии не выводили. Когда-нибудь мы, безусловно, узнаем, что всё это так и было.

бомжи
Бомжи позируют фотографу. Foto: funnypicture.zoda.ru
Что печалит — так это то, что за двадцать лет независимости Россия так и не научилась вкладывать в свой «человеческий капитал». За эти годы страна люмпенизировалась (1) настолько, что это уже стало обсуждаться в правительстве. Да, что там в правительстве! По некоторым сведениям, не более, чем всего 18% россиян более-менее регулярно пользуются дезодорантами! Многие молодые люди по часам не могут определить время. А некоторые и ни читать, ни писать не умеют…

Главным достижением России, помимо, разумеется, вертикали власти и особого демократического пути, лично я считаю Интернет. Нельзя сказать, что он в России стал совершенно общедоступным. Зато именно в Сети сегодня нет границ и есть то, чего так часто не хватает в реальной жизни, прежде всего — радость человеческого общения.Кстати, членам ГКЧП можно только сочувствовать — Интернета в те времена в России (да и в мире вообще) не было! А как на такое дело, как революция, можно пойти, не отписавшись в блоге?! Не отписались путчисты и что из их затеи вышло?

на_лугу
На лугу. Foto: photo.wdobw.ru
Лично мне в те августовские дни повезло. Лес, луг, мёд и почти ни одной души — полная дольче вита — сладкая жизнь — вот что осталось в моей памяти о временах путча.

Ссылки:
1. http://lenta.ru/news/

ДЕНЬГИ ЗА ТРУДНЫХ

Karl_Marx
Карл Маркс Foto: ruahmusic.ru
«Призрак бродит по Европе, призрак мультикультуризма»,- так можно сказать, перефразируя знаменитую фразу Карла Маркса про «призрак коммунизма». Провал модели мультикультуризма признали лидеры ведущих европейских стран. А после «норвежской бойни» и погромов в Англии иногда складывается впечатление, что для «титульных» европейцев от мультикультуризма ничего, кроме вреда не бывает. Однако, это, слава богу, не так.

В Финляндии решили доплачивать учителям, работающим с «трудными» учащимися. Если в классе есть дети, плохо владеющие финским языком, или мешающие другим своим поведением, то педагоги получат доплату до нескольких сотен евро ежемесячно. Об этом сообщает портал YLE (1). Из комментариев финских политиков и чиновников понятно, что всё-таки главным критерием при назначении доплаты учителям является не как таковое наличие в классах «трудных» детей — такие дети есть повсюду, а именно наличие в школах детей иммигрантов. Правительство страны считает необходимым деньги на выплаты учителям направлять в первую очередь тем муниципалитетам, на территориях которых проживает особенно много иммигрантов. То есть, правительство пытается таким образом бороться с мультикультуризмом.

Учителиница_пишет
Учительница пишет... Foto: YLE/ Kari Mustonen
У финского правительства действительно имеются серьёзные причины обратить внимание на мультикультуризм в школах. Дело в том, что в Финляндии наблюдается отток финнов из тех районов страны, где появилось слишком, по их мнению, много иммигрантов. При этом причиной переезда финны часто называют проблемы со школой. Родители считают, что нарушается право их детей на получение качественного образования, если учителя вынуждены тратить основные усилия на обучение плохо понимающих по-фински детей иммигрантов.

Отъезд финнов автоматически увеличивает долю иммигрантов среди населения, а это чревато образованием диаспор. Плюс, переехать в другие районы Финляндии нередко стремятся и учителя, что лишь усиливает проблему адаптации иммигрантов. Поэтому-то финское правительство и решило начать доплачивать педагогам, работающим в «трудных» условиях. Школа, как часть государственной системы, должна работать на единство нации.

Дети_отдыхают
...дети отдыхают! Foto: YLE/Niko Kotiranta
Остаётся порадоваться за финских учителей, которые от возникшего в стране мультикультуризма излекут хоть материальную пользу. Думается, что доплаты финским педагогам совершенно справедливы. Скажем, за что вообще-то получает зарплату учитель математики? Ясно, что за обучение детей математике. А, если он вынужден на уроках математики ещё и государственному языку обучать часть учеников — почему этот его дополнительный труд не должен оплачиваться? Между прочим, носителей некоторых восточных языков сложно обучать классической математике ещё и потому, что они используют в своих языках не десятичную систему счёта. То есть, мало того, что такого носителя языка надо обучить непривычному для него языку, его надо также приучить считать десятками, а не, скажем, восьмёрками…

Учёные университета города Турку (Turku) провели иссследование (2), показавшее, что дети иммигрантов чувствуют себя в школе более важными и значимыми учениками, и относятся к учителям положительнее, чем дети «коренных» родителей. Вообще, оказалось, что лучше всего себя в финских школах ведут девочки из семей иммигрантов, а хуже всего — мальчики-финны. Выходит, что мультикультуризм не так уж и страшен. По крайней мере, если правительство за него платит и местным тоже.

Ссылки:
1. http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/08/
2.http://yle.fi/alueet/turku/2011/04/

ВЗЯТКА БОГУ

poro
И богу жертва
Кев-урху-акем-ики — это имя одного из божеств народа ханты. Язык ханты относится к угро-финским. Интересно, что вообще-то в языке ханты практически нет общих с финским языком слов. А вот в этом Кев-урху-акем-ики как-будто все слова общие. «Kevät» по-фински означает «весна», «urho» — «герой, богатырь», «akka» — «деревенская баба, старуха» и «iki» — частица со значением «вечный, древний, постоянный». Если все эти финские слова сложить вместе, то получится что-то вроде «весенний герой всегда с деревенской бабой» — при наличии некоторой фантазии такой перевод можно даже считать осмысленным.

Но, на самом деле, в переводе с языка ханты имя Кев-урху-акем-ики означает «Каменной гряды старик». По мнению ханты, существо это вполне материальное и весьма серьёзное. Оно покровительствует оленьим стадам и надзирает за рекой Сыня. У хантов с Кев-урху-акем-ики принято на всякий случай договариваться и заручаться его поддержкой в деле разведения оленей и ловле рыбы в Сыне. Они приносят в жертву богу оленей и совершают другие красивые обряды в святилище, расположенном в нескольких километрах от посёлка Вытвожгорт в Шурышкарском районе.

А теперь к процессу переговоров с божеством подключилась и администрация Ямало-ненецкого национального округа. Как сообщает портал lenta.ru (1), власти оценили благосклонность Кев-урху-акем-ики в 300 тысяч рублей. Указанную сумму администрация Ямала выделила в качестве «межбюджетной субсидии на проведение священного ритуала, направленное на получение поддержки со стороны божества народа ханты — Кев-урху-акем-ики». На сайте округа сказано, что дело это крайне важное, поскольку регион живёт за счёт оленей.

Так вот на чём выезжает Ямал: на оленях! Ну, ямальцам, конечно, видней как соотносятся в бюджете региона доходы от добычи газа и от оленеводства. Но дело-то не в этом балансе. Дело в самом факте того, что жертвоприношение божеству будет оплачено бюджетными деньгами. То есть, из общего кармана как верующих в силу связей с Кев-урху-акем-ики, так и убеждённых атеистов, с которыми, вероятно, никто не советовался.

415px-Khanty_beauty
Девушки в национальных костюмах. Foto: ru.wikipedia.org
Денег не жалко. Надо полагать, для администрации Ямала три сотни тысяч рублей сумма небольшая. Тем более, что в бюджете национального округа предусмотрены расходы на поддержку культур проживающих малочисленных народов. Можно даже не сомневаться в том, что эта жертвенная инвестиция окажется эффективной: не олени размножатся, так туристов привлекут побольше. Хотя, как знать. Даже атеисты могут согласиться с тем, что если сам Кев-урху-акем-ики не одобрит сделку с ним администрации, то последствия могут оказаться не те, на которые рассчитывали. Ведь, оплата администрацией Я-НАО жертвоприношения богу — не взятка ди это? Взятка богу. Бог возьмёт, да и подумает, что оленеводы жертвуют ему не искренне, не по зову души, а только потому, что им за это заплатили. Кстати, в жертву намерены принести трёх оленей — по сто тысяч за одно парнокопытное.

О том, что коррупция в России проникла повсюду, кто только не говорил. Вполне логично, что с коррупцией и до бога добрались: раз подкуп имеет место быть везде, то и общение с потусторонним миром должно быть поставлено на коммерческую основу. Ведь, как говорится, чайник не может кипеть только в одном месте. Даже если в нём кипятить воду из Сыни — священной реки хантов, опекаемой самим Кев-урху-акем-ики, Горной гряды стариком.

Ссылки:
1. http://lenta.ru/news/2011/08/09/kevurxu/

«НЕ ПЕЙТЕ,

пиво
Пиво Foto: rugeek.net
работайте!» — так однажды обратился Патриарх Кирилл к россиянам. Золотые слова! Лучше не скажешь. Всякий, кто решился попробовать следовать этому совету Патриарха Всея Руси, подтвердит: получается, возможно, с трудом, но результат радует. Ибо, хоть и, как известно, «веселие на Руси питие есть», но уж больно дорого это веселие обходится.

В России не существует точной статистики затрат россиян на алкоголь. Причина известна: значительная часть, например,пива продаётся через торговые точки, не оборудованные кассовыми аппаратами. Поэтому по продажам алкоголя данные даже такой авторитетной организации, как Росстат, носят оценочный характер. Однако, и они впечатляют. Так, согласно данным Росстата, россияне в 2010 году израсходовали на пиво не менее 200 миллиардов рублей. При этом доля пива среди всех алкогольных покупок россиян составляет, примерно, 31%. То есть, в 2010 году россияне вскладчину пропили не менее 645 миллиардов рублей — и это только по официальным данным!

Причём, Россия по части алкогольных предпочтений страна крайностей. Если в Европе потребляют много пива и сухого вина, то у нас выбирают пиво и водку (а многие просто пиво с водкой, приговаривая, что «пиво без водки — деньги на ветер!»). Совокупно водка и пиво по итогам первого полугодия текущего года занимают среди алкогольных покупок россиян 82 процента, что соответствует уровню прошлого года. Если учесть, что из оставшихся 18% часть приходится на всевозможные алкосодержащие «энергетические тоники», то получается, что на «хорошие» вина и коньяки приходится, как говорится, всего ничего.

Из приведённых цифр видно, что «среднестатистический» россиянин (то есть, включая младенцев) в 2010 году пропил около 5 тысяч рублей. Подсчитав это, можно как-бы вздохнуть с облегчением: вроде, не так уж и много. Но, если учесть, что всё-таки добрая половина страны не пьёт по разным соображениям, то получается всё-таки не так уж и мало, особенно, учитывая скудость жизни очень многих россиян. Кстати, низкие доходы и являются основной причиной предпочтительного употребления россиянами именно пива и водки. Дёшево и сердито — именно этой формуле соответствует такое потребление.

Социологи утверждают, что для изменения соотношения в потреблении от водки к вину и при этом уменьшения потребления алкоголя как такового, необходимо не столько вводить запреты или повышать цены на алкоголь, сколько повышать доходы работающего населения и развивать малый бизнес. Собственное дело человека отучает от пьянства лучше лекарств. Обычно в качестве примера приводят Польшу. Если в годы социализма бытовала поговорка «Пьян как поляк», то с развитием рыночных отношений, ростом экономической свободы населения, уровень потребления алкоголя в Польше значительно снизился — практически до среднеевропейского уровня.

Из постсоветских стран самой экономически успешной является Эстония. В Эстонии фирму зарегистрировать можно за несколько минут. А потребление алкоголя в Эстонии в последние годы постоянно снижается. Так, по данным портала dzd.ee (1), в 2008 году среднее употребление чистого алкоголя на одного человека составляло 12,6 литров на душу населения, в 2009 – 10,1 литра и в 2010 году достигло 9,7 литра на человека. Кстати, эстонская статистика потребления алкоголя на одного человека завышена. Ведь, в Эстонии немалую часть алкоголя потребляют иностранцы, финны, например, а статистика «ложится» на эстонцев.

Вспоминается событие 70-х годов прошлого века. Автор в те годы жил в шахтёрском посёлке Плотина Лоухского района Карелии. Тогда были обычны отчёты районного начальства о снабжении населения продуктами питания и прочими товарами. Однажды в клубе Плотины собрали народ послушать выступление начальника ОРСа (отдела рабочего снабжения) ГОКа (горно-обогатительного комбината) «Карелслюда». Тема его выступления, разумеется — снабжение жителей Плотины.

выпивающие
Завтра ж на работу! Foto: cardiolikar.net
И вот, выступает начальник, говорит о том, что всё со снабжением нормально. А из зала раздаются голоса жён плотинских шахтёров. Эти женщины говорят о том, что в местный магазин слишком много привозят водки и поэтому народ спивается. Начальнику ОРСа эти разговоры неприятны и он заявляет, что всё это не правда и он сейчас докажет это статистикой. И начинает перечислять сколько в местный магазин было за год поставлено макарон, круп, рыбы… и доходит до пункта «Водка и ликёрно-водочные изделия» в своём списке.

От названной им цифры у него у самого, как говорится, пропал дар речи — цифра в разы больше всех круп-макаронов вместе взятых! Сидевшие в президиуме собрания партфункционеры тоже напряглись и устремили взгляды куда-то в космос.

Между тем, начальник ОРСа пришёл в себя и выдал историческую фразу:
— Да, Плотина пьёт и не закусывает!..

Эту фразу и сегодня можно много где в России повторить. А, ведь, пора бы уже жить по-другому. Не наш ли нынешний президент Д.А.Медведев после избрания на должность говорил, что через три года его президентства каждый третий россиянин будет иметь собственное дело? Если бы создали уловия для этого, так и пить россияне стали бы меньше.

Да и наказ Патриарха мог бы звучать несколько иначе: РАБОТАЙТЕ, НЕ ПЕЙТЕ!

Ссылка:
1. http://www.dzd.ee/505878/…

ДАЁШЬ ЧУДО!

työkirjä
Трудовые книжки Foto: ooorabota.ru
Совсем недавно наш портал обсуждал тему отмены трудовых книжек в России. Мы задавались вопросом: доживём ли до тех пор, когда это коммунистическое изобретение будет отменено? Честно говоря, услышать от кого-либо вразумительный ответ не надеялись. Ведь, трудовые книжки играют в современной России ту же самую зловещую роль, что и при большевиках. И многим это нравится…

Однако, 4 августа 2011 года может стать исторической датой: как сообщает агенство «Интерфакс» (1), чиновники решили-таки отменить трудовые книжки! По сведениям агенства, о том, что трудовые книжки в России могут быть отменены уже в 2012 году, заявил заместитель главы Минздравсоцразвития Александр Сафонов. По словам Сафонова, трудовые книжки в большинстве стран мира не применяются.

Ах, какое это замечательное выражение: «по словам»! Вот, не знали мы без Сафонова, что трудовые книжки применяются только в некоторых постсоветских — и далеко не самых развитых! — странах мира. Лучше б этот Сафонов сказал, что в самых развитых странах мира такая гадость, как трудовые книжки, никогда и не применялись. Впрочем, для российского чиновника уже и сказанное Сафоновым можно считать просто чудом, настолько это свежо и смело.

Впрочем, чудо может и не состояться. Потому, что тот же Сафонов сходу и прибавил, что для тех, у кого уже есть трудовые книжки, необходимо предусмотреть переходный период сроком на 10 лет. Об этой гениальной мысли Сафонова сообщило РИА Новости (2).

10 лет — любимый в России срок. Особенно, когда без права переписки. Как это Сафонов, интересно, себе представляет: у части работников на одном и том же предприятии трудовые книжки будут применяться, а у части — нет? Ведь, одним из обоснований отмены трудовых книжек служат соображения об экономии средств российскими предприятиями, которая возникнет за счёт сокращения расходов на ведение трудовых книжек. По Сафонову же, предприятиям об экономии средств лучше пока и не думать, придётся стоять до последнего «трудокнижечника»! Зачем?!

Вот, сегодня 20-летняя девушка устроилась на работу и получила трудовую книжку. Ну, для чего ей мурыжиться с этой книжкой ещё десять лет? Ох, не верят российские чиновники в здравый смысл и трезвый ум россиян! Всё-то им надо проявлять «заботу» о тех мифических работниках, которым труд без трудовых книжек может показаться тоскливым.

Нет, господа чиновники! Отменять — значит отменять. Чётко и решительно стране необходимо избавиться от этой отрыжки коммунистической системы. Как бы и кому не казалось это тоскливым и не хотелось о ком-то, кто об этом не просил, позаботиться.

Если трудовые книжки отменят без всяких оговорок — это будет просто чудо. Даёшь чудо!

Ссылки:
1. http://www.interfax.ru/news.as…
2. http://ria.ru/

ПО СТОПАМ САВВЫ

oleinik_katupiiros
Граффити Foto: www.sostav.ru

Теперь и городской суд Южно-Сахалинска вынес обвинительный проговор за преступление «экстремистской направленности». Как сообщает портал lenta.ru (1), к штрафу в 150 тысяч рублей проговорён четвертокурсник (по данным других порталов бывший) одного из региональных вузов Антон Олейник. Противоправные действия Олейника выразились в экстремистском  граффити с призывом уничтожать представителей социальной группы «чиновничества».

Граффити у Антона вышло, надо заметить, так себе. В стиле Кисы Воробьянинова из романа И.Ильфа и Е.Петрова «12 стульев». 150 тысяч за такую картину представляется весьма значительной суммой. А если учесть, что и студент он теперь, по-видимому, бывший, то плата за художество оказывается просто непомерно большой. Стоит ли эта «политика» таких жертв?

Речь, разумеется, идёт не о справедливости судебного приговора. Но речь идёт о жертвах самого Олейника и о реакции общества, как ни высокопарно это звучит. Зачем надо было отчислять Олейника из вуза? Получается, что и наказали дважды, и лишили перспективы наладить свою жизнь в будущем. А, ведь, он очень молодой человек. Как тут не вспомнить, что именно отчислениями студентов царизм в России в своё время нажил себе кучу смертных врагов. Реально ли сегодня суровостью наказания отвадить студентов делать всякие «политические» глупости?

Совсем недавно мы обсуждали как другой  россиянин — Савва Террентьев — получил политическое убежище в Эстонии. Его правонарушение состояло в размещении сомнительных высказываний в Интернете. Попав в Европу, Терентьев и не скрывал, что перебраться туда и было его главной целью, а российская политика как таковая его не интересует. То есть, в России появился своего рода бизнес на политике с целью ПМЖ — перемены места жительства. Технология простая: сморозил что-то не слишком ужасное, но публично, далее изображаешь из себя «жертву» и по турпутёвке отправляешься за политическим убежищем в страну, у которой с Россией «сложные» отношения.

Людей, извлекающих выгоду из противоправных действий, понять можно. А «свободных художников» типа Антона Олейника, скорее, нет. То, из-за чего ломается у них вся жизнь, не является ни политикой по существу, ни художественным творчеством. Глупость это.

Ссылки:

1. http://lenta.ru/news/201…

ВСЕ БЕГУТ

миграци рыб
В лучшую жизнь

Гендиректор Всероссийского Центра уровня жизни Вячеслав Бобков (1) считает 18 тысяч рублей нижним пределом обеспечения «социально приемлемых» стандартов жизни молодой семьи. То есть, ежедневно расходуя примерно по 600 рублей, семья может существовать, пусть и «на грани». Или всё-таки не может, даже на грани?

Если речь идёт о молодой семье, живущей в собственном доме в деревне, то ежедневный доход в 600 руб может оказаться даже весьма неплохим фундаментом семейного счастья. Но только не для городских жителей, вынужденных арендовать жильё, или приобретать его по ипотеке.Ведь, в этих случаях среднесуточные расходы на жильё могут существенно превышать 600 рублей. Так, в Москве аренда МАЛЕНЬКОЙ квартиры обойдётся молодой семье не меньше, чем в 1000 рублей в сутки — какие уж тут 18 тысяч рублей на «социально приемлемые» стандарты! По самым скромным подсчётам получается, что доходы молодой семьи не могут быть ниже 50 тысяч рублей в месяц. Причём, в провинции этот показатель окажется не намного ниже.

Бросающаяся в глаза провинциальная особенность: многие молодые семьи существуют фактически только «на бумаге». С родителями молодые жить часто не хотят (да и не могут), а жить вдвоём им не позволяют их доходы. Для начала, молодой глава семьи начинает ездить куда-либо на заработки, рассчитывая скопить сумму на приобретение собственного жилья. А пока он её копит, жильё для его семьи может и не понадобиться больше…

В весьма уязвимом положении оказываются молодые специалисты. Ведь, в России, как и в других странах, все молодые люди не могут быть обеспечены работой рядом с родительским домом, особенно если речь идёт о людях, имеющих специальное образование. Везде, куда ни кинь взгляд, оказывается, что аренда жилья «сожрёт» львиную долю доходов молодых людей. Причём, год от года это проблема в России не ослабевает, а только усиливается. Видимо, это и подталкивает многих молодых людей уехать из России. По оценкам российских экспертов в области демографии, только в последние годы страну покинули примерно 1,25 млн человек. А это способствует снижению среднего образовательного уровня населения.

Как пишет портал dw.de (2), на чемоданах сидят в основном люди с хорошим образованием, зарабатывающие вдвое, а то и в пять раз больше среднестатистического россиянина и живущие, как правило, в Москве или крупных городах. Они жалуются на непомерно высокую стоимость жизни, коррупцию, плохую медицину. Кроме того, у них есть основания опасаться за свои сбережения.

Между прочим, многие аппаратчики довольны, что масса людей уезжает из страны. Некогда человек считался ресурсом, сегодня он — сырье. Российская разновидность капитализма собирается обеспечить более или менее сносную жизнь лишь очень небольшой части населения страны.

Ссылки:
1. http://www.dw-world.de/dw/artic…
2. http://www.dw-world.de/dw/artic…

МОЛЧАТЬ НЕЛЬЗЯ СМЕЯТЬСЯ

Карел Чапек  Foto: ru.wikipedia.org
Карел Чапек Foto: ru.wikipedia.org

Хорошую статью опубликовал петрозаводский портал stolica.onego.ru (1) — «Игры с психопатом». Автор — Владимир Берштейн, психотерапевт-конфликтолог — рассуждает о «синдроме норвежского стрелка». Как и ряд других специалистов, В.Берштейн считает, что устроивший теракты в Норвегии человек является «психопатом возбудимого типа». Детально что это такое Берштейн не объясняет. Впрочем, это и не надо. Достаточно и того, что мы увидели, на что способны эти психопаты в случае возбуждения. При этом В.Берштейн чётко придерживается заявленного им принципа: никогда не называть совершившего злодеяние психопата по имени и не публиковать его портретов, а также не обсуждать его идеи. Владимир Берштейн убеждён, что соблюдение этих правил необходимо для того, чтобы не провоцировать возбуждение иных потенциальных психопатов. Собственно, его статья как раз на тему о том, как надо вести себя с потенциально больными.

Владимира Берштейна понять можно. Специалист-психотерапевт, он десятки лет ведёт «свою войну» с распространением психопатии. И мыслит строго конкретно, как врач, привыкший делать дело — лечить одних, не давать заболеть другим. При том, что люди, далёкие от медицины, придумали и другое объяснение, почему нельзя публично называть имя таких, как этот норвежский террорист-психопат: неприкосновенность частной жизни. Так, в Германии, как сообщает портал dw.de (2), в первые дни после теракта немецкие СМИ максимум, что могли себе позволить — это называть норвежского терориста Андрес Б. При том, что узнали его полное имя не позднее остальных.

Однако, чуть позже и немецкие СМИ стали публиковать полное имя террориста. Причина — совершенное преступление сочли «слишком общественно значимым событием», что позволяет ограничивать право на неприкосновенность частной жизни. Так кто всё-таки прав: российский специалист-психолог или журналисты?

Пожалуй, ответ на этот вопрос надо искать у Чарли Чаплина или у Карела Чапека. Великий американский комик Чаплин и великий чешский писатель Чапек в своё время одинаковым образом обошлись с Адольфом Гитлером — несомненным психопатом: и Чарли Чаплин, и Карел Чапек высмеяли Гитлера, ни разу не упомянув его по имени!

Чарли Чаплин хотел снять высмеивающий фюрера фильм с названием «Диктатор». В Германии узнали о планах Чаплина и с целью помешать ему быстренько сняли абсолютно бездарную киностряпню, назвав её тоже «Диктатор». Кинонацисты были уверены, что сорвут тем самым планы Чаплина. Дело в том, что в то время особенно не принято было давать разным фильмам одинаковые названия. Как полагали в рейхе, выход немецкого фильма сорвёт рекламную кампанию ещё не готового фильма Чаплина, а это в Америке означает крах проката кинофильма. Возможно, в другом случае так и было бы. Но только не с Чаплиным. Чарли снял фильм и назвал его «Великий диктатор». Фюрер в нём не был упомянут ни разу. Но именно над фюрером смеялись люди, посмотревшие этот фильм.

Карел Чапек говорил, что он собирался написать книгу «совсем о другом». Это должна была быть книга о буднях и мыслях сельского врача в чешской «глубинке». Однако, написанную Чапеком «Войну с саламандрами» всё тот же психопат-фюрер счёл личным для себя оскорблением и обещал Карела Чапека убить первым из чехов. Всё дело в том, что Гитлер в Верховном Саламандре узнал себя. И другие читатели его узнали. При том, что Чапек ни разу не назвал имени «Верховного Саламандра»! Такова бывает сила хорошего слова.

Владимир Берштейн верит в силу молчания. В чём-то его позиция удивительно сходится позиции Карела Чапека и Чарли Чаплина, умевших молча говорить, предотвращая зло.

Ссылки:
1. http://stolica.onego.ru/articles/16…
2. http://www.dw-world.de/dw/artic…