ТРАВЛЯ ВАЛЕНТИНА КОЧНЕВА: ПРОВОКАЦИЯ И ЛОЖЬ ФАНО

Блог Луокса рассказывал о том, что российский учёный Валентин Кочнев подвергнут травле. Причиной травли, по мнению В. Кочнева, является его научная работа. Началом этой травли можно считать  действия сотрудников Федерального Агенства научных организаций (ФАНО), незаконно не допустивших Валентина в его жилище, захвативших 11 апреля 2017г. и до сих пор (а сегодня, когда мы готовим этот материал, уже 16 января 2019г. !) удерживающих его личные вещи и документы.

Изображение: свободные источники в Интернете
Изображение: свободные источники в Интернете

Блог Луокса: Валентин, в твоей статье Equilibrium state energy: Atoms. , опубликованной в журнале Chemical Physics, указано, что это исследование не аффилировано с Российской Академией наук. Как это понимать?

Валентин Кочнев: Уже почти два года — с апреля 2017-го — Российская Академия Наук, в лице администрации ИОНХ РАН им. Н.С. Курнакова, не допускает меня на моё рабочее место. Вышеупомянутые исследования я выполнил полностью самостоятельно, не используя никаких ресурсов РАН.

Поздним вечером 11 апреля 2017-го года я не смог зайти в своё жилище — в комнату в гостинице Дом аспиранта и стажёра №1 (ДАС-1) в Москве, где проживал более пяти лет. Со мной была сестра Ирина, на тот момент аспирантка ИОНХ РАН, она проживала в той же гостинице. На входе в гостиницу перед нами возникла группа сотрудников, заявивших, что мы не можем пройти, поскольку более тут не проживаем. Потом Ирину пропустили, а меня нет. Ирина засняла часть эпизода на видео

Надо заметить, что проживал я там на основе договора, который никто не отменял. Меня просто не пропустили в жилище.

На видео слышно, как сотрудник гостиницы говорит, что я в гостинице больше не проживаю,  что пройти в здание мне нельзя, что в двери моей комнаты заменили замок.

Я вызвал полицию. Приехал наряд. Работников гостиницы они даже не опросили. Меня доставили в отделение, где продержали до поздней ночи. Наконец, составив протокол, отпустили меня.

Ситуация была впечатляющая: поздняя ночь, метро уже закрыто, идти мне некуда…

Как-то перекантовавшись до утра, я пошёл в  институт на работу. Обратился в дирекцию, рассказал о том, что меня не пустили в моё жилище. В дирекции мне ответили, что их это не касается.

Вечером того же дня меня вновь не пропустили с гостиницу. Причём, сотрудник гостиницы угрожал мне, обещал переломать мне все кости.

Денег в моём кармане оставалось ровно на самый дешёвый билет до Минеральных Вод. Я принял решение уехать в Минводы, поскольку в Москве мне не на что и негде жить.

В гостинице ДАС-1 остались практически все мои личные вещи и документы, в том числе мои дипломы: университетские  и диплом кандидата химических наук. С тех пор я живу в Минводах.

Ещё в апреле 2017-го года обратился в прокуратуру с требованием разобраться в ситуации.

Прокуратура ответила, что полиция вынесла по моему заявлению отказ в возбуждении уголовного дела. Прокуратура этот полицейский отказ отменила. После этого я получил ещё несколько писем из почему-то разных прокуратур Москвы о том же самом: постановление полиции отменено, дело направлено на разбирательство.

Блог Луокса: И что в итоге?

Валентин Кочнев: Ничего. «Правоохранительные» — в больших кавычках! — органы, на мой взгляд, попросту говоря, крышанули работников гостиницы ДАС-1. Если бы полиция и прокуратура не покровительствовали совершённому в отношении меня преступлению, не произошло бы дальнейших, ужасных для меня, событий. И мои научные открытия стали бы собственностью России.

Блог Луокса: Как отреагировало на эту ситуацию ФАНО?

Валентин Кочнев: Вначале оно солгало, что  всё законно, поскольку у меня якобы не было оплачено за проживание в гостинице.

Потом, когда всё-таки им пришлось признать, что за проживание я оплатил, ФАНО солгало, что я якобы неоднократно нарушал правила проживания в гостинице.

Блог Луокса: Кто эти «нарушения» подтвердил?

Валентин Кочнев:  Никто.

В итоге ФАНО солгало, что я всю эту историю… выдумал! Что якобы никто не препятствовал мне 11 апреля 2017-го года пройти в жилище, что я просто придумал уехать в Минводы, а вещи вот, так сказать, на халяву, оставил хранить в гостинице.

Блог Луокса: Понятно. Что-нибудь известно о том, в каком состоянии сейчас твои вещи и документы?

Валентин Кочнев: Ничего не известно. Меня, по сути, ограбили. Что там творится сейчас, целы мои вещи и документы или уже разграблены мародёрами — мне не известно.

Комментарий Блога Луокса: Действия ФАНО в отношении Валентина Кочнева и откровенное покровительство этим незаконным действиям со стороны правоохранительных органов — если это не беззаконие, то что это вообще такое?. 

О том, как повёл в этой ситуации работодатель В. Кочнева — ИОНХ РАН им. Н.С. Курнакова — в нашем следующем интервью с Валентином Кочневым. 

English version

 

 

ПРОКУРАТУРА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ОТКАЗАЛАСЬ РАССЛЕДОВАТЬ ЗАДЕРЖАНИЕ И ДОСТАВКУ В ОТДЕЛЕНИЕ ПОЛИЦИИ НАТАЛЬИ КОЧНЕВОЙ

Мы обещали читателям нашего блога, что будем информировать о реакции надзорных инстанций на статью о задержании и доставке в отделение полиции в г.Минеральные Воды 26 октября 2016 года Натальи Кочневой.

Первой 08 ноября 2016 года на этот материал откликнулась прокуратура Ставропольского края:

Ответ прокуратуры Ставропольского края Н.Кочневой
Ответ прокуратуры Ставропольского края Н.Кочневой

Прокуратура Ставропольского края отказалась расследовать факты, указанные в нашей публикации, под предлогом того, что материал требует «уточнения доводов»:

надо указать «конкретные факты о нарушении закона, а также о лицах, допустивших нарушение закона».

Оказывается, то, что в опубликованном нами материале чётко указано, что 26 октября 2016 года Наталью Кочневу незаконно задержали и доставили в отделение полиции — это не «конкретный факт»?

На наш взгляд, задержание Натальи Кочневой и доставка её в полицейский участок — это, как говорится, больше, чем факт. Это так и было.

полицейские+без+нагрудных+знаков
Ни у одного из полицейских, осуществлявших задержание и доставку в отделение полиции Натальи Кочневой не было нагрудных знаков. Фото: К.Кочнев / Luoksa

В нашей статье не только указано, что полицейские, проводившие задержание и доставку не имели номерных нагрудных знаков, но и приложены подтверждающие это фотографии. Откуда же Наталье Кочневой знать, кто были эти люди, их имена? Разве это законное основание: отказать гражданину в расследовании потому, что гражданин не знает имён нарушивших его законные права?

Вспоминается старинная русская поговорка: «Ворон ворону глаз не выклюет». На наш взгляд, эта поговорка как нельзя лучше приложима к ситуации, когда прокуратура Ставропольского края отказывается расследовать факты явного нарушения закона полицейскими в Минводах, мотивируя отказ совершенно надуманными предлогами.

На наш взгляд, при такой позиции прокуратуры — когда прокуратура не видит фактов и требует от граждан указать личные данные правонарушителей — нарушения полицейскими прав граждан не могут не быть массовым, рутинным явлением.